ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Антипиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядришкова Данила Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБС-Центральный» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Ядришков Д.Е. обратился в суд с иском к ООО СЗ «КБС- Центральный» с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ «КБ Цетральный» и Ядришклвым Д.Е. заключен договор участия в долевом строительстве №. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> передано по акту приема- передачи. В процессе эксплуатации жилого помещения в квартире были обнаружены строительные недостатки. Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 130 170 рублей. Претензию с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца остались без удовлетворения.
Просит взыскать с ООО СЗ «КБС- Центральный» в пользу Ядришкова Д.Е. стоимость устранения строительных недостатков в сумме 130 170 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ п одень вынесения судом решения суда, штраф, неустойку за период с момента вынесения решения суда до момента фактической оплаты долга из расчета 1% за каждый день просрочки, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 18 000 рублей.
До судебного заседания истец Ядришков Д.Е., представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Судебное заседание истец Ядришков Д.Е., представитель ответчика ООО СЗ КБС «Цетральный» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства, в заявлении об отказе от иска имеется ходатайство о рассмотрении бела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу иску Ядришкова Данила Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБС-Центральный» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства,
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Копия верна
Судья И.А. Орлова