К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2055/2026 ~ М-1350/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Серова Мария Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №

УИД: 24RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Удыгир А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Удыгир А.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 225,70 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 308,58 рублей, пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 6 839,08 рублей, пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 6 300,52 рублей, пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 2 464,40 рублей, пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 1 107,01 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что собственником 7/94 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3, Удыгир А.В. вступила в наследство, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата коммунальных услуг по указанному адресу не производится, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Удыгир А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ истцом указан адрес ответчика Удыгир А.В. – <адрес>

Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное), ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве адреса регистрации Удыгир А.В. указан адрес: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>.

Из материалов наследственного дела, поступивших от нотариуса ФИО4 по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его дочь Удыгир А.В., указав адрес своего проживания – <адрес>

Кроме того, исходя из заявления об отмене судебного приказа, поданного ДД.ММ.ГГГГ Удыгир А.В., также следует, что адресом ее проживания является - <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчик Удыгир А.В. на территории Кировского района г. Красноярска не проживает, настоящее дело принято Кировским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Удыгир А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий судья М.В. Серова

Участники

Истец

  • ООО "Сибирская тепслосбытовая компания"

    ИНН 2462222097КПП 246043001ОГРН 1122468040584

Ответчик

  • У. А. В.

Представитель

  • К. И. К.

Ход дела

  1. 14:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:10

    Передача материалов судье

  3. 12:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:39

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 112

  8. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:34

    Дело оформлено

  10. 10:34

    Дело передано в экспедицию