Дело № 2-1897/2026 — Кировский районный суд г. Красноярска

Дело №2-1897/226

УИД - 24RS0028-01-2026-002465-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 октября 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксёновой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Уголь», ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДельтаЛизинг», в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Производственная компания Уголь», ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ДельтаЛизинг» и ООО «Производственная компания Уголь» заключен договор финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лизингодатель обязался приобрести в собственность у Лизингополучателя предмет лизинга и предоставить его в финансовую аренду Лизингополучателю для предпринимательской деятельности в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. ООО «ДельтаЛизинг» исполнил свои обязательства. В обеспечение исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 /Поручитель/ и ООО «Производственная компания Уголь» /Лизингополучатель/ заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение обязательств по договорам лизинга в том же объеме, как и Лизингополучатель. Между тем, ответчики надлежащим образом обязательства по исполнению договора не исполняют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лизинговым платежам составляет 6 537 599 рублей 02 копейки. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, с учетом их уточнений, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по неустойке в размере 3 140 747 рублей 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «ДельтаЛизинг» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях:

1. Ответчики, с учётом договорённостей сторон, признают исковые требования Истца по взысканию суммы задолженности по неустойке за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор лизинга) в размере 2 198 523 рубля 49 копеек, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчики также признают наличие у них по состоянию на дату подписания Мирового соглашения денежных обязательств перед Истцом по Договору лизинга в размере 5 229 066 рублей 40 копеек (текущие лизинговые платежи), состоящих из задолженности по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга за август и сентябрь 2026 года, согласно Графику лизинговых платежей, предусмотренного п.5 приложения №1 к Договору лизинга.

3. Ответчики обязуются солидарно произвести оплату задолженности по неустойке (п. 1 Мирового соглашения) с отсрочкой платежа, при условии оплаты задолженности по лизинговым платежам (п. 2 Мирового соглашения) по Договору лизинга в следующем порядке:

Наименование платежа

Сумма платежа, руб.:

Дата платежа

Лизинговый платёж, приходящийся по сроку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ (строка 27 графика лизинговых платежей, предусмотренного приложением № к Договору лизинга)

2 647 883,94 в т.ч. НДС

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Лизинговый платёж, приходящийся по сроку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ (строка 28 Графика лизинговых платежей, предусмотренного приложением № к Договору лизинга)

1 182,46 в т.ч. НДС

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2 580 000,00 в т.ч. НДС

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Неустойка, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

2 198 523,49 без НДС

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Итого

7 427 589,89

4. Отсрочка оплаты суммы задолженности по неустойке, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, действует только при условии своевременной оплаты Ответчиками лизинговых платежей согласно, графику из п. 3 Мирового соглашения.

Неустойка за просрочку оплаты текущих лизинговых платежей (п. 2 Мирового соглашения) начисляется исходя из сроков их оплаты, предусмотренных Договором лизинга, то есть без учёта согласованного в п. 3 Мирового соглашения допустимого срока платежа.

5. Оплата производится путем перечисления денежных средств по реквизитами Истца:

ООО «ДельтаЛизинг»

<данные изъяты>

В назначении платежа Ответчики обязаны указать: «Платеж согласно мирового соглашения, утвержденного Кировским районным, судом г. Красноярска по делу №».

6. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчиков.

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Ответчики обязуются солидарно до ДД.ММ.ГГГГ компенсировать, Истцу, его расходы на оплату государственной пошлины - путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в п. 5 настоящего Мирового соглашения, за вычетом определенной судом части, подлежащей возврату Истцу в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ..

Иные судебные расходы (любые судебные издержки, в том числе расходы на представителей, почтовые расходы, расходы на оплату судебной экспертизы и т.д.), понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, друг другу ими не компенсируются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Нарушение Ответчиками сроков и размеров оплаты платежей, предусмотренных п. 3 Мирового соглашения и/или нарушение обязанности по компенсации расходов по оплате государственной пошлины, предусмотренной п.6 настоящего Мирового соглашения, выразившиеся в задержке или не полной оплате платежа на 3 (три) рабочих дня, является основанием для обращения Истца за получением исполнительного диета на принудительное взыскание с Ответчиков суммы задолженности по неустойке, текущих платежей и расходов на оплату государственной пошлины (за вычетом, сумм, фактически уплаченных Ответчиками по Мировому соглашению).

Настоящее Мировое соглашение, «е исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом г. Красноярска по ходатайству Истца.

8. Порядок и условия оплаты по настоящему Мировому соглашению полностью удовлетворяют интересы сторон и представляют собой полное урегулирование спора относительно расчетов между Истцом и Ответчиками по Договору лизинга в отношении задолженности по неустойке, сформировавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности по оплате лизинговых платежей за период по июль 2026 года.

Передача права собственности на предмет лизинга к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания Уголь" происходит в соответствии с условиями договоров финансовой аренды и положениями действующего законодательства.

9. Стороны Настоящим свидетельствуют, что заключенное ими Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других Лиц, а также не противоречит закону. Подписанием данного Мирового соглашения Стороны подтверждают, что сделка по заключению данного Мирового соглашения не является для Сторон крупной и не требует дополнительного согласования, а также, что указанная сделка не является сделкой с участием заинтересованных лиц,

Совершения действий, предусмотренных статьей 45-46 ФЗ «Об обществах о ограниченной ответственностью» от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ не требуется.

10. Положения ст. 39, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения известны.

Представитель ответчика ООО «Производственная Компания Уголь» ФИО5, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в направленном в адрес суда ходатайстве просил утвердить мировое соглашение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, представитель третьего лица ООО «Разрез Восточный» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Уголь», ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, на следующих условиях:

1. Ответчики, с учётом договорённостей сторон, признают исковые требования Истца по взысканию суммы задолженности по неустойке за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор лизинга) в размере 2 198 523 рубля 49 копеек, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчики также признают наличие у них по состоянию на дату подписания Мирового соглашения денежных обязательств перед Истцом по Договору лизинга в размере 5 229 066 рублей 40 копеек (текущие лизинговые платежи), состоящих из задолженности по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга за август и сентябрь 2026 года, согласно Графику лизинговых платежей, предусмотренного п.5 приложения № к Договору лизинга.