ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчикам принадлежат: ФИО4 – 38/270 доли, ФИО6 – 18/270 доли, ФИО3 – 24/270 доли, ФИО5 – 8/270 доли. Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены услуги за капитальный ремонт в размере 20 474 рубля 92 копейки, за отопление в размере 41 338 рублей 56 копеек, за коммунальные услуги в размере 46 418 рублей 34 копейки, а так же задолженность по договору цессии в размере 17 900 рублей 41 копейка. Между тем, ответчиками коммунальные услуги не оплачивались, истцу расходы за оплаченные услуги не возмещались. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 955 рублей 89 копеек соразмерно долям собственности в жилом помещении, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599 рублей 00 копеек.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений на иск не представили.
По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленных в их адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК "ЖСК", ООО "Сибирская теплосбытовая компания", Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 15-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.
Из ст. 249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).
В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
По смыслу приведенных положений, собственники квартир и помещений обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещений, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются – ФИО2 - 1/3 доли, ФИО10 – 1/3 доли, ФИО4 – 38/270 доли, ФИО6 – 18/270 доли, ФИО3 – 24/270 доли, ФИО5 – 8/270 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из представленной истцом выписки из финансово – лицевого счета, а также ведомости начислений и поступивших оплат следует, что истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены услуги за капитальный ремонт в размере 20 474 рубля 92 копейки, за отопление в размере 41 338 рублей 56 копеек, за коммунальные услуги в размере 46 418 рублей 34 копейки, а так же задолженность по договору цессии в размере 17 900 рублей 41 копейка.
Между тем, ФИО2, ФИО10 (являющейся дочерью истца) принадлежат на праве собственности 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно расчету истца, задолженность ответчиком перед истцом составляет: ФИО3 в размере 18 769 рублей 80 копеек, ФИО4 – 29 198 рублей 15 копеек, ФИО5 – 16 336 рублей 80 копеек, ФИО6 – 15 651 рубль 14 копеек.
Данный расчет задолженности является правильным с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспорен, своего расчета не представлено.
При указанных обстоятельствах, сумма образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 18 769 рублей 80 копеек, с ответчика ФИО4 в размере 29 198 рублей 15 копеек, с ответчика ФИО5 в размере 16 336 рублей 80 копеек, с ответчика ФИО6 в размере 15 651 рубль 14 копеек, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, понесенные расходы истцу не возмещались.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 599 рублей.
Руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 769 /восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять/ рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 198 /двадцать девять тысяч сто девяносто восемь/ рублей 15 копеек.
Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 336 /шестнадцать тысяч триста тридцать шесть/ рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО6 (<данные изъяты> в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 651 /пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один/ рубль 14 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 2 599 /две тысячи пятьсот девяносто девять/ рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 июля 2026 года.
Судья А.А. Настенко