ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2026 года г.Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Антипиной Е.Н., с участием представителя истца ООО Сибирская теплосбытовая компания», третьих лиц АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» Кондратенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Муниципальному образованию г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что физическое лицо является потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13») и ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнитель коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальный услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 345,50 рублей, пени 50 039,59 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 590,07 рублей, пени в размере 9 749,32 рублей, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 242,58 рублей, пени в размере 3624,33 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 987,46 рублей, пени в размере 2806,59 рублей.
Просит взыскать в свою пользу с физического лица задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 345,50 рублей, пени 50 039,59 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 590,07 рублей, пени в размере 9 749,32 рублей, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 242,58 рублей, пени в размере 3624,33 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 987,46 рублей, пени в размере 2806,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 452 рублей.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 8 сентября 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика собственника жилого помещения- физическое лицо на надлежащего МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска.
Представитель истца ООО Сибирская теплосбытовая компания», третьих лиц АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» Кондратенко Т.В., действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, полагала необходимым заменить ненадлежащего ответчика собственника жилого помещения на надлежащего ответчика администрацию г. Красноярка, так как жилое помещение отвечает признакам выморочности, и в связи с заменой ответчика передать дело по подсудности.
Третьи лица в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ неявка заинтересованных лиц не препятствует разрешению данного ходатайства по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, иск подан по предполагаемому месту жительства собственника жилого помещения- физического лица с указанием адреса: <адрес>.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 8 сентября 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика собственника жилого помещения- физическое лицо на надлежащего МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска.
Местом нахождения ответчика администрации г. Красноярска является адрес: г. Красноярск, ул. карла Маркса, д. 93.
Учитывая, что иск первоначально был предъявлен истцом по предполагаемому месту жительства физического лица с указанием адреса: <адрес>, впоследствии ненадлежащий ответчик был заменен, в связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего Муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска настоящее гражданское дело перестало быть подсудно Кировскому районному суду г. Красноярска, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Муниципальному образованию г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска (г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д. 1).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.
Копия верна
Судья И.А. Орлова