ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рытиковой А.Н., при секретаре судебного заседания Тигунцеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Бурхонов А.Б., Бурханова Ш.М. о взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд к Бурхонову А.Б., Бурхоновой Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2019 в размере 2 934 351 рубль 34 копейки, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики Бурхонов А.Б., Бурхонова Ш.М., в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца ПАО Сбербанк извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 04.08.2026, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием представителя истца, однако в судебное заседание не явился.
В этой связи в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд полагает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Бурхонов А.Б., Бурханова Ш.М. о взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Н. Рытикова