ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Красноярска
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.
при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Малкова Романа Евгеньевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Малкова Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.06.2021 между ООО МФК «МигКредит» и Малковым Р.Е. был заключен договор потребительского займа/кредита № № под 363,905% годовых, на срок до 17.11.2021 в простой письменной форме, в соответствии с которым Малкову Р.Е. были предоставлены денежные средства в сумме м 34580 руб., а Малков Р.Е. обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в соответствии с условиями договора займа от 02.06.2021. ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № от 16.06.2025, в соответствии с которым все права требования по договору № № от 02.06.2021 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». 28.01.2024 Малков Р.Е. умер, после его смерти открыто наследственное дело, ввиду того, что до момента смерти задолженность по вышеуказанному договору займа Малковым Р.Е. не погашена, просит взыскать с наследников умершего Малкова Р.Е. задолженность по кредитному договору в размере 49810 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 17.06.2026, а также с учетом определения от 09.07.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Малкова Е.С., действующая в своих интересах, а также в интересах Малкова Е.Р., Малковой В.Р.
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Малкова Е.С., действующая в своих интересах, а также в интересах М., М. в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась, доказательств против иска не представила.
Третьи лица ООО МФК «МигКредит», ПАО СК «Росгосстрах», нотариус Жудина О.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, нотариус Жудина О.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в заявлении, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено в судебном заседании, 02.06.2021 между ООО МФК «МикКредит» и Малковым Р.Е. был заключен договор потребительского займа/кредита № № под 363,905% годовых, на срок до 17.11.2021 в простой письменной форме, в соответствии с которым Малкову Р.Е. были предоставлены денежные средства в сумме 34580 руб., а Малков Р.Е. обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в соответствии с условиями договора займа от 02.06.2021.
ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № Ц109 от 16.06.2025, в соответствии с которым все права требования по договору № № от 02.06.2021 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Однако, должник Малков Р.Е. в нарушение условий договора займа от 02.06.2021 неоднократно допускал просрочку по выплате суммы долга, тем самым, нарушая условия Договора от 02.06.2021, в связи с чем, по состоянию на 03.06.2026 образовалась задолженность в размере 49810 руб., с учетом произведенных должником платежей в счет погашения задолженности, из которых: задолженность по основному долгу – 23740,11руб., задолженность по процентам – 12846,72 руб., задолженность по штрафам – 13223,17 руб., что подтверждается расчетом задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.
До настоящего времени задолженность по договору займа от 02.06.2021 не погашена, что суд расценивает как уклонение Малкова Р.Е. до момента его смерти от выполнения обязательств по вышеуказанному договору.
Заемщик Малков Р.Е., воспользовавшись заемными денежными средствами истца, уклонялся от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушал условия договора потребительского кредита/займа, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы займа и уплаты процентов за пользованием им.
Заемщик Малков Р.Е. умер 28.01.2024, что подтверждается свидетельством об его смерти №№ от 13.02.2024.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно информации нотариуса Жудиной О.В., после смерти Малкова Р.Е. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и на ? долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ? доли в уставном капитале <данные изъяты> а также транспортного средства, обратилась супруга умершего Малкова Р.Е. - Малкова Е.С., а также дети умершего М., М. в лице законного представителя Малковой Е.С., что свидетельствует об их заинтересованности в принятии наследственного имущества после смерти Малкова Р.Е. и о фактическом принятии ответчиком М., действующей в своих интересах <данные изъяты> наследства после его смерти.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку общий размер долга наследодателя перед истцом в размере 49810 руб., не превышает стоимости унаследованного имущества, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа от 02.06.2021 № за счет ответчика Малковой Е.С., а также несовершеннолетних детей М., М. в лице их законного представителя Малковой Е.С., взыскав с ответчика Малковой Е.С., а также несовершеннолетних детей М., М. в лице их законного представителя Малковой Е.С. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» сумму задолженности в солидарном порядке в размере 49810 руб., поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ Малкова Е.С., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей М. и М. являются наследниками первой очереди после смерти Малкова Р.Е., которые вступили в наследство после смерти Малкова Р.Е., сведений об иных наследниках первой очереди материалы гражданского дела не содержат.
При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Малковой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М. и М. в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 88393 от 09.06.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требований ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Малковой Елены Сергеевны (СНИЛС №), М. (ИНН №) и М. (свидетельство о рождении III-БА № выдано ДД.ММ.ГГГГ) в лице их законного представителя Малковой Елены Сергеевны в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) сумму задолженности в размере 49810 (сорок девять тысяч восемьсот десять) рублей 00 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 53810 (пятьдесят три тысячи восемьсот десять) рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Степанова
Полный текст заочного решения изготовлен 30.07.2026.