РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
15 июля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муллаяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Скрыпник Р.А о взыскании задолженности по кредитной карте, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Скрыпник А.П.
Требования мотивированы тем, что 31.07.2012 г. ПАО «Сбербанк» и Скрыпник А.П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «MasterCard Credit Momentum» с предоставленным по ней кредитным лимитом 30 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № г., открыт текущий счет № № для отражения операций, проводимых с использованием карты.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых. Тарифами банка установлена неустойка в размере 36% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик Скрыпник А.П. умер, после его смерти открыто наследственное дело. За период с 09.01.2025 г. по 17.10.2025 г. (включительно) задолженность Скрыпник А.П. перед Банком составляет 45 357,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 38 996,23 руб., просроченные проценты – 6 361,42 руб., неустойка на просроченный основной долг – 0,01 руб.
Учитывая данные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества Скрыпник А.П. в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты в размере 45 357,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Определением Павловского районного суда Краснодарского края от 12.02.2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Скрыпник Р.А.
Определением Павловского районного суда Краснодарского края от 23.04.2026 г. вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Красноярска.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом, что следует из сведений, полученных с официального сайта ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru), в иске указано на возможность рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Скрыпник Р.А. в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, что следует из сведений, полученных с официального сайта ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru) о возврате почтового конверта, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.
Третьи лица Скрыпник Д.А., нотариус Павловского нотариального округа Захарченко Л.Г., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, что следует из сведений, полученных с официального сайта ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru), о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли. Нотариус Павловского нотариального округа Захарченко Л.Г. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Поскольку участвующие в деле лица уведомлены надлежащим образом, судом на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323ГКРФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из разъяснений, приведенных в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления Скрыпника А.П. на получение кредитной карты от 31.07.2012 г. ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время реорганизовано в ПАО «Сбербанк») последнему была выдана международная кредитная карта «MasterCard Credit Momentum» № № с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб.
Также в соответствии с заявлением Скрыпника А.П. Банком открыт текущий счет № № в валюте РФ - российский рубль, для отражения операций, проводимых с использованием карты. В заявлении указано, что заемщик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк Онлайн» согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
Таким образом, посредством выдачи кредитной карты с установленным лимитом кредитования между Банком и Скрыпник А.П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, которому присвоен № №. Договор заключен путем присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно разделам 1, 4 Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, клиенту предоставлен кредитный лимит в размере 30 000 руб., процентная ставка установлена в размере 19,00% годовых, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 Общих условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным с держателем.
Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запрос на проведение расходных операций.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В силу п. п. 4.1.3 держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Обязательный платёж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в Отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде: по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойки (п. 2.42 Общих условий).
Как указано выше, обязательства по договору исполнены Банком в полном объеме, Скрыпник А.П. выдана кредитная карта «MasterCard Credit Momentum», открыт счет № №, кредитование которого Банк осуществлял в пределах установленного лимита.
20.11.2024 г. заемщик Скрыпник А.П. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №.
На основании представленного отчета по счету кредитной карты установлено, что по состоянию на 28.08.2015 г. заемщику был установлен кредитный лимит – 39 000 руб., при этом после смерти Скрыпник А.П. с 31.10.2025 г. образовалась просрочка платежей по договору. За период с 09.01.2025 г. по 17.10.2025 г. (включительно) задолженность Скрыпник А.П. перед Банком составляет 45 357,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 38 996,23 руб., просроченные проценты – 6 361,42 руб., неустойка на просроченный основной долг – 0,01 руб.
Как видно из наследственного дела № №, открытого к имуществу Скрыпник А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками последнего первой очереди по закону являются сыновья - ФИО10 и ФИО11. При этом, ДД.ММ.ГГГГ г. от Скрыпник Д.А. поступило заявления об отказе от наследства.
ДД.ММ.ГГГГ г. с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Скрыпник Р.А., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах № № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами; автомобиль марки <данные изъяты>», модификация (тип) транспортного средства – легковой седан, номер двигателя <данные изъяты>; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (объект принадлежал Скрыпник Л.М., наследником которой был ее супруг Скрыпник А.П., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав); на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (объект принадлежал Скрыпник Л.М., наследником которой был ее супруг Скрыпник А.П., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав).
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Скрыпник Р.А. после смерти своего отца Скрыпник А.П. принял наследство, включающее в себя, в том числе, долги наследодателя, по которым он должен отвечать на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ.
При этом смерть наследодателя не прекратила исполнение обязательств, возникших на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии № №, заключённого между ПАО «Сбербанк» и Скрыпник А.П. 31.07.2012 г.
В данном случае Скрыпник Р.А. заменил выбывшую сторону правоотношений – наследодателя Скрыпника А.П. и должен исполнить обязательства последнего, возникшие на основании названного договора.
Учитывая, что Скрыпник Р.А. принял наследство, оставшееся после смерти его отца Скрыпник А.П., суд приходит к выводу, что он может отвечать перед ПАО «Сбербанк» по кредитному обязательству Скрыпник А.П. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 45 357,66 руб.
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества объективно превышает размер задолженности, а доказательства оплаты долга не предоставлены, на основании п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 1175 ГК РФ со Скрыпника Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк» следует взыскать 45 357,66 руб. в счёт задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № №) за период с 09.01.2025 г. по 17.10.2025 г.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обращаясь в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что следует из платёжного поручения № 284806 от 18.11.2025 г.
Так как исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что со Скрыпник Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк» на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 4 000 руб. в счёт расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать со ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № № № г.) за период с 09.01.2025 г. по 17.10.2025 г. в размере 45 357,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего взыскать 49 357,66 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подаётся в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Казбанова Д.И.
Решение суда в окончательной форме принято 22.07.2026 г.