АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 г. Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Крикуновой А.В., при секретаре Клюшниковой Н.В., помощник судьи Ковалева Д.А., с участием ответчика Колбышева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Колбышева Александра Ивановича на решение мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 23.07.2025 по делу № 2-1970/2025 по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Колбышеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности, установил:
акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») в лице представителя по доверенности Редько А.А. обратилось в суд с иском к Колбышеву А.И., в котором просило (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 17.11.2023 по 31.10.2024 в размере 10 113,36 руб., а также пени в размере 345,42 руб., начисленные за период с 11.01.2024 по 20.11.2024, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей (л.д. 1-2, 89).
Требования мотивированы тем, что АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области N 01-32-1672 от 13.10.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика. АО «Томскэнергосбыт» и должником Колбышевым А.И. заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. За период с 17.11.2023 по 31.10.2024 ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии. Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после его отмены, в суд с настоящим иском.
Дело рассмотрено с участием представителя истца Редько А.А., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления и дополнительных пояснений к исковому заявлению.
Ответчик Колбышев А.И. исковые требования не признал, пояснил, что оплачивает электроэнергию, которую фактически потребляет. При этом ОДН он не оплачивает, потому что ОДН в их доме нет. Он проживает на 1 этаже, вход в его квартиру отдельный. Их дом по всем признакам является домом блокированной постройки, однако согласно данным Росреестра является жилым многоквартирным домом. Поскольку их дом не имеет мест общего пользования, полагает, что истец необоснованно взыскивает с жильцов плату за содержание общедомового имущества.
Обжалуемым решением исковые требования АО «Томскэнергосбыт» удовлетворены. С Колбышева А.И. в пользу АО «Томскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 17.11.2023 по 31.10.2024 в размере 10 113,36 руб., пени в размере 2 345,42 руб., начисленные за период с 11.01.2024 по 20.11.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскано 16 458,78 руб.
С указанным выше решением ответчик Колбышев А.И. не согласился. В апелляционной жалобе просил решение суда отменить, отозвать исполнительные листы из службы судебных приставов. Указал, что дом, по сути является домом блокированной застройки. В нем нет лифтового хозяйства и нет мест общего пользования, в связи с чем взыскание платы за ОДН произведено незаконно и необоснованно. Также полагал, что в счет ОДН включаются потери КЛЭП, построенной и введенной в эксплуатацию 31.05.2018, однако КЛЭП находится на балансе ООО «Горссети» и потери электрической энергии, возникающие на кабельной линии, оплачиваются ООО «Горсети» по договору с АО «Томскэнергосбыт» и, соответственно, не должны взыскиваться с жильцов дома.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца АО «Томскэнергосбыт» не явился о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебных извещений, в порядке ч. 7 ст. 113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте, о причинах неявки суд не известили.
Представитель АО «Томскэнергосбыт» Редько А.А. представила письменные возражения на апелляционную жалобу, в соответствии с которыми полагала, что решение мирового судьи не подлежит отмене, а апелляционная жалоба ответчика - удовлетворению. Указала, что жилой дом по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым домом, оборудованным общедомовым прибором учета типа СТЭБ-04Н-7,5-3с №. Данный прибор учета был установлен ООО «Горсети» в ВРУ жилого дома (подтверждается копией акта от 20.09.2011). Согласно акту от 11.03.2015 общедомовой прибор учета перенесен в РУ-0,4 кВ ТП-91. Допущен к эксплуатации 09.04.2015. В вышеуказанный многоквартирный дом поставляется электроэнергия на общедомовые нужды, в связи с чем Колбышеву А.И. как собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, выставляются начисления за ОДН.
В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал.
Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения апеллянта, оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы апелляционной жалобы, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области № 01-32-1672 от 13.10.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика.
Решением единственного акционера АО «Томскэнергосбыт» от 05.05.2023 N 5 утвержден Устав общества в новой редакции N 14, в соответствии с которым АО «Томская энергосбытовая компания» создано в результате реорганизации ОАО «Томскэнерго» в форме выделения. Общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Томскэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Томскэнерго». Полное наименование общества акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (сокращенное наименование АО «Томскэнергосбыт»).
Также установлено и сторонами не оспаривается, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Колбышев А.И.
В жилом доме по адресу: <адрес>, не менее 4 квартир (квартира ответчика №).
Данный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета типа СТЭБ-04Н-7,5-3с №. Прибор учета установлен ООО «Горсети» в ВРУ жилого дома, что подтверждается копией акта от 20.09.2011.
Согласно акту от 11.03.2015 общедомовой прибор учета перенесен в РУ-0,4 кВ ТП-91. Допущен к эксплуатации 09.04.2015.
В вышеуказанный многоквартирный дом поставляется электроэнергия на общедомовые нужды. В связи с чем, истцу ежемесячно выставляются начисления за ОДН.
На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, чердаки, подвалы, иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома.
Согласно ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения, с момента заключения договора социального найма.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С 01.01.2013 постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п. 44 Правил (в редакции, действующей с 01.07.2020) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N 2 к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение. Указанный абзац введен в действие с 31.12.2020.
В соответствии с п. 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется.
Согласно пункту 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Установив, что доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 17.11.2023 по 31.10.2024 в указанном истцом в полном размере ответчиком не представлено, мировой судья пришел в к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи у суда не имеется.
Доводы ответчика о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> является домо блокированной застройки, правомерно отклонены мировым судьей.
Так, указанный дом статуса дома блокированной застройки не имеет. Принадлежащее ответчику на праве собственности жилое помещение является квартирой в многоквартирном жилом доме. Наличие отдельного входа в квартиру само по себе не влечет изменение существующего статуса жилого помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности и дома как многоквартирного. Ответчиком не представлено доказательств, что каждая из квартир является структурно обособленным объектом, не имеющих общих с другой квартирой инженерных сетей, оборудования и коммуникаций.
Ответчиком в материалы дела не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что электросети квартир дома являются независимыми друг от друга.
Исходя из вышеперечисленых норм права при наличии в жилом доме электрического оборудования, предназначенного для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования (внутридомовые инженерные сети), коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии в указанном жилом доме имеется имущество, относящееся к общему имуществу собственников.
Установление в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии уже предполагает наличие в жилом доме общего имущества и общедомовых нужд на его содержание.
При установлении в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, установка которого на внутриквартирном оборудовании не осуществляется, разница, которая возникает в показаниях общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета, правомерно предъявляется к оплате гражданам.
При этом отсутствие в многоквартирном доме у отдельных квартир мест общего пользования и электрического оборудования, потребляющего электроэнергию на общедомовые нужды, не свидетельствует об отсутствии оснований для предъявления коммунальной услуги на ОДН к оплате.
Доводы Колбышева А.И. о том, что в плату за ОДН включаются потери электрической энергии, возникающие на кабельной линии, которые оплачиваются ООО «Горсети», являются лишь предположениями ответчика. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об указанном, в материалы дела не представлено.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления.
При таком положении, решение суда первой инстанции, принятое в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения.
Апелляционная жалоба ответчика Колбышева А.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд Томской области определил:
решение мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 23.07.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Колбышева Александра Ивановича – без удовлетворения.
Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова
УИД: 70MS0053-01-2025-002197-31
Мотивированное апелляционное определение составлено 14.04.2026
Копия верна.
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1970/2025 Судебного участка №4 Томского судебного района Томской области
Судья Крикунова А.В.
Секретарь Клюшникова Н.В.