ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения с. Улаган
26 декабря 2025 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., без участия лиц участвующих в деле, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Турлубекову Серкболу Аркеновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с уточненным иском к Турлубекову С.А., просил расторгнуть кредитный договор от 13.11.2020 №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 353047,49 руб.; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную адресу: по <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что 13.11.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО4, Турлубековым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб., на срок 96 мес., под 0,0 % годовых. Кредит выдан на приобретение недвижимости по адресу: <адрес>. Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил залог приобретаемого объекта недвижимости. Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником умершей является Турлубеков С.А. Поскольку ответчики обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.07.2025 по 21.11.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 353047,49 руб.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны, их представители, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства подтверждающие уважительность причин своей неявки не представили, отложить или рассмотреть дело без их участия не просили.
Согласно со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку сторон, их представителей в судебное заседание и отсутствие заявления о рассмотрении дела без их участия, суд полагает правильным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
С учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с оставлением заявления без рассмотрения, государственная пошлина в размере 51326,19 руб., уплаченная истцом ПАО Сбербанк, подлежит возвращению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Турлубекову Серкболу Аркеновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению от 02.12.2025 № 242856, в полном объёме, в размере 51326 руб. 19 коп.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.С. Куликова