ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Улаган
4 февраля 2026 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием истца Тойдоновой А.Ф., представителя ответчика Белешева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тойдоновой Анны Филоретовны к администрации МО «Улаганский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о восстановлении кадастрового учета земельного участка, обязании заключить договор аренды,
УСТАНОВИЛ:
Тойдонова А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о восстановлении кадастрового учета земельного участка, обязании администрации МО «<адрес>» заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что 30.08.2018 между администрацией МО «Улаганский район» и Тойдоновой А.Ф. заключен договор № 178 о предоставлении в аренду земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по Республике Алтай. Истец пользовалась земельным участком на правах аренды. В 2025 году ей стало известно, что земельный участок снят с кадастрового учета, в договоре аренды неправильно указан кадастровый номер земельного участка, что возможно привело к снятию участка с кадастрового учета. Данный земельный участок был образован, размежеван, поставлен на учет и в настоящее время третьим лицам не передан.
В письменном заявлении от 02.02.2026 истец отказалась от исковых требований к администрации МО «Улаганский район» о восстановлении кадастрового учета земельного участка, обязании администрации МО «Улаганский район» заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители, в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело имеющейся явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём указывается в определении.
Из материалов дела следует, что предметом иска Тойдоновой А.Ф. является требование к администрации МО «Улаганский район» о восстановлении кадастрового учета земельного участка, обязании заключить договор аренды, в связи с чем ее отказ от исковых требований администрации МО «Улаганский район» не противоречит закону и не нарушает права (законные интересы) иных лиц.
В этой связи суд полагает правильным принять отказ Тойдоновой А.Ф. от исковых требований в полном объёме, что является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб., производство по делу прекращено, в связи с чем, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возвращению истцу в размере 70 % от уплаченной суммы, что составляет 4200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тойдоновой А.Ф. от иска к администрации МО «Улаганский район» о восстановлении кадастрового учета земельного участка, обязании заключить договор аренды, производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить Тойдоновой А.Ф. (паспорт: №) государственную пошлину частично, в размере 4200 рублей, уплаченную согласно чеку от 27.11.2025 СУИП 5622996340090VDG.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.С. Куликова