РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бачишевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бачишевой Галине Сергеевне, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 10370995455 от 17.06.2024 в размере 1071357,32 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45713,57 руб.
В обоснование исковых требований истцом указано, что 17.06.2024 ПАО «Совкомбанк» и Бачишева Г.С. заключили договор потребительского кредита № 10370995455 в офертно-акцептной форме на сумму 1000000 руб. под 27,9 % годовых на срок 120 месяцев. Кредитный договор обеспечен залогом транспортного средства «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>. В период пользования кредитом Бачишева Г.С. допустила просрочку платежей. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 490669,29 руб. По состоянию на 04.12.2025 общая задолженность по кредитному договору составила 1071357,32 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2360 руб., просроченные проценты – 93193,82 руб., просроченная ссудная задолженность – 970000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 306,75 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 533,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 4215,69 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Бачишева Г.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, отложить рассмотрение дела не просила, уважительных причин неявки не сообщила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).
Судом установлено, что на основании кредитной заявки (заявления заемщика), в соответствии с Общими условиями потребительского кредита под залог транспортного средства и Тарифами Банка, между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Бачишевой Г.С. (заемщик) заключен кредитный договор, именуемый Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 17.06.2024 № 10370995455, по условиям которого Бачишевой Г.С. на потребительские цели предоставлен кредит в размере 1000000 руб. под 27,9 % годовых на срок 120 мес. с минимальным обязательным платежом (МОП) в размере 20052,95 руб. до 35237,92 руб., дата оплаты ежемесячного платежа – по 18 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 17.06.2034, что подтверждается заявлением о заключении договора потребительского кредита, заявлением на открытие банковского счета и выдачу кредитной карты и договором (л.д. 15-22).
За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, определяемая в соответствии с пунктом 21 статьи 5 Закона «О потребительском кредите (займе)» (пункт 12 Договора) (л.д. 19).
Кредитное обязательство Бачишевой Г.С. обеспечено залогом транспортного средства «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов <данные изъяты>, р/з № (пункт 10 Договора).
Кредитный договор подписан сторонами, не оспорен ответчиком и не признан недействительным в установленном законом порядке, договор по безденежности ответчиком также не оспорен.
При подписании кредитного договора Бачишева Г.С. присоединилась к Общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства (п. 14 договора).
Предоставление (зачисление) заемщику денежных средств 17.06.2024 в размере 1000000 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 31).
Согласно расчёту истца, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.12.2025 составляет 1071357,32 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2360 руб., просроченные проценты – 93193,82 руб., просроченная ссудная задолженность – 970000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 306,75 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 533,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 4215,69 руб.
В период использования кредита для его погашения ответчиком внесено 490669,29 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33), сведений о внесении ответчиком иных (больших) сумм в материалы дела и ответчиком не представлено.
Задолженность по уплате ссуды и процентов за пользование кредитом возникла 19.07.2025 (л.д. 33-34).
Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Бачишевой Г.С. денежного обязательства по кредитному договору более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.
В этой связи, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» и взыскать с ответчика Бачишевой Г.С. задолженность по кредитному договору в размере 1071357,32 руб.
Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (пункт 1 статьи 341 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 347 ГК РФ с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (пункт 2 статьи 348 ГК РФ).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что исполнение денежного обязательства заемщиком по кредитному договору от 17.06.2024 обеспечено залогом транспортного средства «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №.
Залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в размере 800000 руб., что следует из договора (л.д. 19-оборот).
Согласно карточке учёта транспортного средства «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № принадлежит ответчику Бачишевой Г.С. на основании договора купли-продажи (пока ответа нет)
Уведомление о залоге транспортного средства внесено в реестр уведомления о залоге 18.06.2024 (13:48:05 по МСК), который носит общедоступный характер на сайте https://www.reestr-zalogov.ru (л.д. 59).
В этой связи суд полагает правильным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бачишевой Г.С. об обращении взыскания на предмет залога путём реализации с публичных торгов.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 45713,57 руб. (25713,57 от цены иска и 20000 руб. за обращение взыскания). Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 45713,57 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Бачишевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Бачишевой Галины Сергеевны (паспорт: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору от 17.06.2024 № 10370995455 по состоянию на 04.12.2025 в размере 1071357 руб. 32 коп. и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 45713 руб. 57 коп.
Обратить взыскание на транспортное средство «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, путём продажи транспортного средства с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова