ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности с. Улаган
13 января 2025 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Чимыевой Инде Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Чимыевой Инде Константиновне о взыскании задолженности по договору займа от 25.10.2024 № 27781781 в размере 71186,58 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» направил заявление о рассмотрении дела без их участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило о подсудности установлено в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (также – ГПК РФ), согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из взаимосвязанных положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 52421 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с нарушением правил подсудности, должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Судом установлено, что истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением в электронном виде 12.12.2025 (л.д. 42).
Из сведений представленных МВД России следует, что ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Улаганского районного суда Республики Алтай с нарушением подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
Оснований для применения правил альтернативной (ст. 29 ГПК РФ), исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), суд не усматривает.
Учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело относится к подсудности Новосибирского районного суда Новосибирской области, в связи с чем полагает правильным гражданское дело передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Чимыевой Инде Константиновне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области (630120, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Титова, д. 184).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий
Т.С. Куликова