ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения с. Улаган
26 января 2026 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Язакчиновой Ирине Олеговне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Язакчиновой Ирине Олеговне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № 1616636 от 13.07.2023 в размере 213766,21 руб., об обращении взыскания на предмет залога – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 3220000 руб.
В обоснование исковых требований истцом указано, что 13.07.2023 ПАО Сбербанк и Язакчинова И.О. заключили кредитный договор № 1616636, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 675000 руб. на срок 120 мес. под 12,8 % годовых. Кредит выдан на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик предоставляет залог приобретаемого объекта недвижимости. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, за период с 18.06.2025 по 01.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 213766,21 руб. Ответчику направлено требование о досрочном возвращении суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено без исполнения. По состоянию на 01.12.2025 общая задолженность по кредитному договору составила 213766,21 руб., в том числе: просроченные проценты 13847,44 руб., просроченный основной долг – 199354,06 руб., неустойка на просроченный основной долг – 192,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 372,16 руб.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны, их представители, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства подтверждающие уважительность причин своей неявки не представили, отложить или рассмотреть дело без их участия не просили.
Согласно со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку сторон, их представителей в судебное заседание и отсутствие заявления о рассмотрении дела без их участия, суд полагает правильным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
С учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с оставлением заявления без рассмотрения, государственная пошлина в размере 47412,99 руб., уплаченная истцом ПАО Сбербанк, подлежит возвращению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Язакчиновой Ирине Олеговне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению от 10.12.2025 № 251175, в полном объёме, в размере 47412,99 рублей.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.С. Куликова