ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
10 сентября 2026 года пгт. Угольные Копи
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинов А.А., изучив заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> К. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Л., установил:
в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> и Чукотскому автономному округу К. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного дата на основании исполнительного листа ФС 002357437 от дата, выданного Анадырским районным судом <адрес> по делу № о взыскании с Л. задолженности по кредитному договору № от дата и судебных расходов по уплате госпошлины.
Определением судьи от дата заявление оставлено без движения сроком до дата для устранения выявленных недостатков.
Копия указанного определения дата направлена в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и получена им дата.
К указанному судом сроку и на день вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, судебным приставом-исполнителем, не устранены, ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
К заявлению, поданному в рамках исполнительного производства, вышеуказанные нормы права, касающиеся оставления без движения и возврата исковых заявлений, применяются по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), поскольку порядок возвращения таких заявлений прямо не прописан в законе.
При установленных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения заявления о прекращении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> в связи с неисполнением им в установленный судом срок требований определения суда об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> К. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Л. – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи частной жалобы через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Замалетдинов