РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 28 сентября 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Юлии Геннадьевны к Варфоломееву Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Ю.Г. обратилась в суд с иском к Варфоломееву Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами заключены договора займа денежных средств: *** - 10 000 руб., *** - 20 000 руб., *** - 20 000 руб., *** - 25 000 руб. Денежные средства по просьбе заемщика были переведены на счет его супруги - Варфоломеевой Т.Ю. Согласно изначальной договоренности, денежные средства были взяты в займы на срок 1 месяц, затем заемщик пообещал вернуть денежные средства до конца марта 2025 года, до настоящего времени денежные средства так и не возвращены. Просила взыскать с Варфоломеева Е.Н. сумму займа 75 000 руб., проценты за пользование займом по *** в сумме 23232, 26 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг 10000 руб. и по уплате госпошлины 4000 руб.
Истец Кузьмина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об уменьшении исковых требований на 75000 руб, указывая на то, что *** ответчик погасил основной долг, при этом сумма процентов за пользование займом по состоянию на *** составляет 27383 руб. 46 коп. (в том числе 23 232 руб. 26 коп. по первоначальному расчету по *** и 4 151 руб. 20 коп. за период с *** по *** по прилагаемому расчету). Просила взыскать с ответчика проценты за пользование займом по *** в размере 27383,46 руб. Также поддерживает требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик Варфоломеев Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом путем получения заказного электронного почтового извещения.
Третье лицо Варфоломеева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена телефонограммой.
В соответствии с ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленных в материалы дела чеков и квитанций, в совокупности с перепиской сторон в мессенджере следует, что между сторонами заключены договора займа денежных средств: *** - 10 000 руб., *** - 20 000 руб., *** - 20 000 руб., *** - 25 000 руб. Денежные средства по просьбе заемщика были переведены на счет его супруги - Варфоломеевой Т.Ю. Согласно изначальной договоренности, денежные средства были взяты в займы на срок 1 месяц, затем заемщик пообещал вернуть денежные средства до конца марта 2025 года.
Из материалов дела следует, что *** истец направлял ответчику претензию о возврате денежных средств в размере 75000 руб. с процентами в размере 23232,26 руб.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
После подачи иска *** в суд ответчик погасил основной долг 75000 руб, при этом сумма процентов за пользование займом по состоянию на *** составляет 27383 руб. 46 коп (в том числе 23 232 руб. 26 коп. по первоначальному расчету по *** и 4 151 руб. 20 коп. за период с *** по *** по прилагаемому расчету).
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Расчёт процентов судом проверен и признан правильным, контррасчёт ответчиком не представлен.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании процентов на сумму займа обоснованными, с Варфоломеева Е.Н. в пользу Кузьминой Ю.Г. подлежат взысканию проценты за пользование займом по *** в сумме 27383 руб. 46 коп.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтёт её чрезмерной с учётом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесённых расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
В подтверждение заявленного требования о возмещении юридических услуг истцом представлена расписка на 10 000 (десять тысяч) рублей за составление искового заявление, а также за подготовку пакета документов, отправку искового заявления с приложенными документами сторонам и в суд.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с учётом степени сложности дела, объёма заявленных требований и объёма защищаемого права, а также учитывая объём оказанных юридических услуг, суд считает, что сумма юридических расходов в размере 10 000 руб. соответствует принципу разумности и справедливости. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Варфоломеева Евгения Николаевича (ИНН ***) в пользу Кузьминой Юлии Геннадьевны (паспорт ***) проценты по договорам займа от ***, ***, ***, *** по *** включительно в размере 27383 (двадцать семь тысяч триста восемьдесят три) руб. 46 коп, судебные расходы по оказанию юридических услуг 10000 (десять тысяч) руб. и по уплате госпошлины 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий М.П. Заблоцкая
Мотивированное решение составлено 27 октября 2026 года.
Судья М.П. Заблоцкая