РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 12 октября 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Рыбаковой И.В., при секретаре Качановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шишу Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к Шишу С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковое заявление мотивировано тем, что *** в районе дома, расположенного по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***. Согласно административному материалу водитель Шиш С.В., управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, был заключён договор страхования ОСАГО ***. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Указывает, что по заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> что подтверждается инкассовым платежным поручением *** от ***.
Отмечает, что истец ранее обращался в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Шиш С.В. о взыскании страхового возмещения в размере 1 074 200 рублей в порядке регресса за повреждение автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, государственный регистрационный знак ***, <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***. Вышеназванные решением суда исковые требования удовлетворены.
Указывает, что в настоящем исковом заявлении содержится требование о взыскании доплаты страхового возмещения в порядке регресса в размере 125 800 рублей, за поврежденный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 июля 2025 года.
Определением суда от 07 сентября 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, <данные изъяты>
Истец АО «АльфаСтрахование», его представитель общество с ограниченной ответственностью Профессинальная коллекторская организация «Долговые инвестиции» в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шиш С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений о существу исковых требований не направил.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица <данные изъяты>» в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца ответчика, третьих лиц.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 июля 2025 года, с АО «АльфаСтрахование» взыскана в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, неустойка за период с 03 апреля 2025 года по 11 июня 2025 года в размере <данные изъяты>, за период с 12 июня 2025 года до момента фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, исходя из размера <данные изъяты> в день, но не более <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 3 <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 09 декабря 2025 года вышеназванное решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере <данные изъяты>, оставлено без изменения.
Как установлено вышеназванным решением Абаканского городского суда Республики Хакасия, 09 марта 2025 года в <данные изъяты> минут возле ... в ... ... Шиш С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, при движении не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на припаркованные автомобили «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***.
Виновником дорожного-транспортного происшествия признан Шиш С.В., который уснул за рулем, потерял контроль над управление автомобиля, в результате чего въехал на припаркованные возле жилого дома автомобили.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника была застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».
*** АО «АльфаСтрахование» выплатила ФИО4 страховую сумму в размере <данные изъяты> (стоимость восстановительного ремонта истца, с учетом износа).
Согласно платежному поручению *** от ***, АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО4 сумму, присужденную решением Абаканского городского судом Республики Хакасия в размере <данные изъяты>
Вступившим в законную силу решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 20 мая 2026 года, исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены, с Шиша С.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет выплаченного страхового возмещения взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе страховое возмещение в размере 274 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Таким образом, АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО10 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> - по заявлению потерпевшего о страховому случае, <данные изъяты> – доплата по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия).
Согласно п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что к истцу АО «АльфаСтрахование» перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к Шишу С.В., в этой связи суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Шишу С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика в порядке регресса <данные изъяты>
Материалами дела подтверждается выплата потерпевшему страхового возмещения в сумме <данные изъяты>
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением *** от ***.
Учитывая, что исковые требования истца о возмещении ущерба удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шишу Сергею Владимировичу, удовлетворить.
Взыскать с Шиша Сергея Владимировича (паспорт *** в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН ***) ущерб в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Рыбакова