ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 05 октября 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от *** в размере 3 990 000 рублей, в том числе основной долг 3 000 000 рублей, проценты в размере 990 000 рублей за период с *** по ***, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, тип ТС легковой седан, VIN***, год выпуска 2013, цвет белый путем продажи на публичных торгах, установив начальную стоимость 4 000 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение. Просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, производство по гражданскому делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела ***. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, ч. 9 ст. 153.10, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу *** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога утвердить мировое соглашение на следующих условиях, согласованных сторонами спора:
1. Ответчик признает в полном объеме исковые требования Истца на сумму 3 990 000 руб., из которых: 3 000 000 руб. основная задолженность, 990 000 – проценты за период с *** по ***.
2. Стороны пришли к соглашению об урегулировании спора путем передачи предмета залога, транспортное средство автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, тип ТС: легковой седан, VIN ***, категория А, В, С, Д, прицеп-Е/В, год выпуска: 2013, кузов № ОТСУТСТВУЕТ, цвет: белый, ПТС: серия 78 УТ ***, стоимостью 4 000 000 руб.
3. Истец отказывается от требований в части взыскания с Ответчика задолженности по договору займа от *** в размере 3 990 000 руб., в том числе основного долга в размере 3 000 000 руб., процентов в размере 990 000 руб. за период с *** по ***, и признаёт, что задолженность считается погашенной в момент передачи предмета залога, транспортное средство автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, тип ТС: легковой седан, VIN ***, категория А, В, С, Д, прицеп-Е/В, год выпуска: 2013, кузов № ОТСУТСТВУЕТ, цвет: белый, ПТС: серия 78 УТ ***, стоимостью 4 000 000 руб.
4. Ответчик обязуется снять с регистрационного учета и передать Истцу транспортное средство автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, тип ТС: легковой седан, VIN ***, категория А, В, С, Д, прицеп-Е/В, год выпуска: 2013, кузов № ОТСУТСТВУЕТ, цвет: белый, ПТС: серия 78 УТ *** в течении 10 дней с момента вступления определения суда в законную силу
5. Признать право собственности ФИО1 на транспортное средство автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, тип ТС: легковой седан, VIN ***, категория А, В, С, Д, прицеп-Е/В, год выпуска: 2013, кузов № ОТСУТСТВУЕТ, цвет: белый, ПТС: серия 78 УТ ***, стоимостью 4 000 000 руб.
6. Сторонами не возмещаются судебные расходы, понесенные при рассмотрении настоящего спора по существу.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу *** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Чеменев