ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности с. Улаган
14 января 2026 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Кайчиной Ай-Санаа Константиновне о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Кайчиной Ай-Санаа Константиновне о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73700 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., обосновывая тем, что 24.11.2023 в районе дома № 57 по ул. Чкалова в г. Горно-Алтайске произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Королла» с г/н № под управлением Колондина Владислава Станиславовича и автомобиля <данные изъяты> с г/н № под управлением Кайчиной Ай-Санаа Константиновны. Потерпевшим является собственник автомобиля «Тойота Королла» ФИО3, которая получила страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков. Поскольку Кайчина А-С.К. не была включена в полис ОСАГО, истец имеет право на возмещение убытков в порядке регресса.
Истец САО «ВСК» направило заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Кайчина А-С.К. в судебное заседание не явилась, направив заявление, где местом жительства указала: <адрес>.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило о подсудности установлено в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (также – ГПК РФ), согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с нарушением правил подсудности, должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Судом установлено, что истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением 16.12.2025, что следует из штемпеля на конверте.
Из сведений представленных МВД России следует, что Балбина Ай-Санаа Константиновна состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
В этой связи суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Улаганского районного суда Республики Алтай с нарушением подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
Оснований для применения правил альтернативной (ст. 29 ГПК РФ), исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), суд не усматривает.
Учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес> Республики Алтай, суд приходит к выводу, что гражданское дело относится к подсудности Шебалинского районного суда Республики Алтай, в связи с чем полагает правильным гражданское дело передать по подсудности в Шебалинский районный суд Республики Алтай.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Кайчиной Ай-Санаа Константиновне о взыскании ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Шебалинский районный суд Республики Алтай (<адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий
Т.С. Куликова