ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения с. Улаган
21 января 2026 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Чулунова Гаврила Кирилловича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чулунова Гаврила Кирилловича о взыскании задолженности по кредитному договору № 867435 от 18.08.2022 в размере 68488,42 руб., в том числе просроченные проценты – 26987,28 руб., просроченный основной долг – 41501,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.
В обоснование исковых требований истцом указано, что 18.08.2022 ПАО Сбербанк и Чулунов Г.К. заключили кредитный договор № 867435, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 52521,01 руб. на срок 24 мес. под 22,95 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, за период с 20.02.2023 по 17.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 68488,42 руб. Чулунов Г.К. умер 09.01.2023, в связи с чем обязательства наследодателя должны быть исполнены наследниками.
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ПАО «Сбербанк» повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства подтверждающие уважительность причин своей неявки не представил, отложить или рассмотреть дело без их участия не просил.
Согласно со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заявления о рассмотрении дела без его участия, суд полагает правильным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
С учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с оставлением заявления без рассмотрения, государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная истцом ПАО Сбербанк, подлежит возвращению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Чулунова Гаврила Кирилловича о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению от 23.12.2025 № 265232, в полном объёме, в размере 4000 рублей.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.С. Куликова