РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Мекиной (Чендыевой) Айсуре Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к Мекиной (Чендыевой) А.А., просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.10.2018 № 3230260 в размере 57000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 02.10.2018 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Мекиной (Чендыевой) А.А. заключен договор займа № 3230260, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 19000 руб. путем перечисления на банковскую карту. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Расчет исковых требований: сумма основного долга – 19000 руб., проценты за пользование займом – 38000 руб., частичное погашение процентов – 0 руб., итого: 57000 руб. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору займа, кредитор обратился с иском в суд. Определением мирового судьи от 19.02.2024 ранее выданный судебный приказ отменен по заявлению должника.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» Кушников С.Ю., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В письменном заявлении ответчик Мекина (Чендыева) А.Р. просила о применении срока исковой давности, пропущенного истцом, рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-ИЛ № 543715, 23.05.2018 Чендыева А.А. заключила брак, ей присвоена фамилия «Мекина».Судом установлено, что 02.10.2018 ООО МКК «Русинтерфинанс» (кредитор) и Мекина (Чендыева) А.Р.(заемщик) заключили договор потребительского займа № 3230260, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 19000 руб. на срок 21 день со 02.10.2018 до 22.10.2018, с уплатой процентов за пользование займом за первые 12 дней в размере 2,1 % в день от суммы займа, плюс 1,7 % в день от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Полная стоимость займа составляет 703,929 % годовых. Займодавец не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Гашение займа производится одним платежом в конце срока займа в размере 26771 руб. (л.д. 11-13).
Информацией по переводу подтверждается перечисление денежных средств в размере 19000 руб. заемщику на банковскую карту, что свидетельствует об исполнении кредитором обязательств по договору (л.д. 15).
Предмет договора, порядок заключения, полного начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Публичной оферте о предоставлении микрозайма и Индивидуальных условиях потребительского займа.
Из материалов дела следует, что договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи клиентом).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 57000 руб., в том числе: сумма основного долга – 19000 руб., проценты за пользование займом – 38000 руб., погашение осинового долга и процентов - 0 руб.
Таким образом, из материалов дела усматривается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договору займа.
Вместе с тем, заслуживает внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что условиями договора займа предусмотрено возвращение суммы займа и уплата процентов за пользование займом одним платежом в размере 26771 руб., в конце срока займа до 22.10.2018.
Из расчета истца следует, что ООО МКК «Русинтерфинанс» взыскивает задолженность, возникшую в период с 02.10.2018 по 26.01.2019 (л.д. 10).
В целях судебной защиты ООО МКК «Русинтерфинанс» обращалось в судебный участок Улаганского района Республики Алтай с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Мекиной (Чендыевой) А.А. по договору займа от 02.10.2018 № 3230260 в размере 57000 руб.
Судебная защита нарушенного права у мирового судьи осуществлялась в период с 20.06.2023 согласно почтовому штемпелю на конверте с заявлением истца о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа по возражениям должника определением от 19.02.2024.
С исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Улаганский районный суд Республики Алтай в электронном виде 15.01.2026 (л.д. 23).
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом предусмотренного ст. 196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., решение состоялось в пользу ответчика, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для отказа во взыскании указанной суммы с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к Мекиной (Чендыевой) Айсуре Александровне о взыскании задолженности по договору займа от 02.10.2018 № 3230260 в размере 57000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение составлено 09.02.2026.
Председательствующий Т.С. Куликова