РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе:
председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Артемьевой О.В., при секретаре Тетерер И.В., истца Большаковой М.А., представителя истцов Феоктистовой Е.А., действующей на основании доверенностей 24АА 6029216 от 28.07.2025г., 19АА 0955135 от 22.07.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истцов Большаковой М.А., Завьялова В.А., Завьялова Е.А. к администрации сельского поселения Ширинского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия о восстановлении срока принятия наследства Завьяловым Е.А. и ФИО5, о признании Большаковой М.А., Завьялова В.А. принявшими наследство, о признании права собственности в равных долях на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону Большаковой М.А., Завьяловым В.А., ФИО5 и Завьяловым Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов Большаковой М.А., Завьялова В.А., Завьялова Е.А., ФИО5 - Феоктистова Е.А., действующая на основании доверенностей 24АА 6029216 от 28.07.2025г., 19АА 0955135 от 22.07.2025г., 50 АВ 1976850 от 23.06.2025г. обратилась в суд к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства Завьяловым Е.А. и ФИО5, о признании Большаковой М.А., Завьялова В.А. принявшими наследство, о признании права собственности в равных долях на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону Большаковой М.А., Завьяловым В.А., ФИО5 и Завьяловым Е.А.. Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> остались после смерти матери истцов – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество принадлежало ей на праве собственности. Истцы не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, сын Завьялов Е.А., в связи с дальностью проживания от места открытия наследства <адрес>, тем не менее в течении 6-ти месячного срока дочерью Большаковой М.А. и сыном Завьяловым В.А., как наследниками были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, с 12 ноября 2012г. Большакова М.А. и Завьялов В.А., вступили во владение земельным участком и находящимся на нём жилым домом по адресу: <адрес>, Завьялов В.А. один проживает в доме, однако совместно с Большаковой М.А. сохраняют данное имущество, совместно делают ремонт в доме, содержат его и прилегающую к нему территорию в санитарном порядке, оплачивают электроэнергию, покупают уголь, дрова.
Определением Ширинского районного суда от 28.01.2026г. производство по делу № 2-108/2026(2-755/2025 (УИД) № 19RS0010-01-2025-001236-89 по исковому заявлению представителя истцов Большаковой М.А., Завьялова В.А., Завьялова Е.А., ФИО5 к администрации сельского поселения Ширинского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия о восстановлении срока принятия наследства Завьяловым Е.А. и ФИО5, о признании Большаковой М.А., Завьялова В.А. принявшими наследство, о признании права собственности в равных долях на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону Большаковой М.А., Завьяловым В.А. и Завьяловым Е.А., в части требований ФИО5 прекращено, в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Большакова М.А. исковые требования поддержала.
Истцы Завьялов В.А., Завьялов Е.А., уведомленные надлежащим образом, отсутствовали. В суд направили своего представителя по доверенности.
Представитель истцов Большаковой М.А., Завьялова В.А., Завьялова Е.А- Феоктистова Е.А., действующая на основании доверенностей 24АА 6029216 от 28.07.2025г., 19АА 0955135 от 22.07.2025г., исковые требования своих доверителей поддержала в полном объёме.
Ответчик Администрация Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, уведомленная надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. От представителя ответчика Рахмановой С.В., действующей на основании доверенности б/н от 23.09.2025г. поступили пояснения по иску, где просили рассмотреть дело в их отсутствие. Администрация Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия с исковыми требованиями согласна, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на балансе муниципального образования Ширинский сельсовет не состоят, как выморочное имущество не признавалось.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Ширинского нотариального округа Саломатова Е.А., уведомленная надлежащим образом, отсутствовала, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не направляла, о причине неявки не сообщила.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке.
Выслушав пояснения истца Большаковой М.А., представителя истцов, показания свидетелей, исследовав пояснения представителя ответчика и материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено в судебном заседании, мать истцов, ФИО7 являлась собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 21.04.1992, выданное нотариусом Саломатовой Е.А. которое было зарегистрировано в Ширинском бюро технической инвентаризации, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрирован. Согласно государственного акта о праве собственности на землю, выданного ФИО7, а также на основании постановления <адрес> от 16.01.1995г. ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно сведений 2ГИС, земельный участок по данному адресу находится на территории Муниципального образования Ширинский сельсовет.
Согласно свидетельства о смерти № от 12.11.2012г. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельств о рождении: ФИО1 №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Завьялова В.А. №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., Завьялова Е.А., № родившегося ДД.ММ.ГГГГ., мать – ФИО7, отец ФИО6
Согласно справке о заключении брака № от 19.03.1988г., выданной Орджоникидзевским поселковым советом народных депутатов, брак заключён между ФИО2 и ФИО1, жене присвоена фамилия Большакова.
Согласно наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства, в том числе, в виде жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, обратилась жена ФИО7, дети: Большакова М.А., Завьялов В.А., Завьялов Е.А. от наследства отказались в пользу ФИО7
Согласно наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства истцы Большакова М.А., Завьялов В.А., Завьялов Е.А. в 6-ти месячный срок не обращались. С заявлением об отказе от своей доли в наследстве ДД.ММ.ГГГГг. к нотариусу обратилась дочь ФИО5 Нотариус Ширинского нотариального округа республики Хакасия Саламатова 18.01.2018г. вынесла постановление об окончании производства по наследственному делу, без выдачи свидетельства о праве на наследство.
Согласно домовой книги и сведениям, имеющимся в нотариальной доверенности № от 22.07.2025г., Завьялов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, согласно сведениям в доверенности, Большакова М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Завьялов В.А. работает в <данные изъяты> разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГг. по добыче россыпного золота открытым карьерным способом.
Согласно акта о фактическом проживании граждан в жилом доме по адресу: <адрес> комиссия Администрации Ширинского сельсовета установила, что по данному адресу проживает Завьялов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он проживает один, но во время его отсутствия по работе, за домом и земельным участком ухаживает, топит печь, содержит в санитарном порядке территорию его сестра Большакова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО3, ФИО4, которые суду показали, что в жилом доме по адресу: <адрес>, проживает Завьялов В.А. один, работает вахтовым методом сезонно и во время его отсутствия по работе, за домом и земельным участком ухаживает, топит печь, содержит в санитарном порядке территорию его сестра Большакова М.А.. Когда умерла ФИО7 в 2012г., на похоронах присутствовали все дети Большакова М.А., Завьялов В.А., Завьялов Е.А. и ФИО5 Завьялов Е.А. живёт в <адрес>, ФИО5 в <адрес>. После похорон матери Завьялов Е.А. и ФИО5 не приезжали и прав на дом с земельным участком не заявляли.
Согласно представленных в суд платёжных документов за оплату электроэнергии по адресу: <адрес> за 2024г., 2025г. оплату производил Завьялов В.А..
Разрешая исковые требования Завьялова Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему, Завьялов Е.А. в течении установленного законом срока, не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании свидетельскими показаниями установлено, что Завьялов Е.А. присутствовал на похоронах своей матери ФИО7, приезжал из Красноярска, в судебное заседание для дачи пояснений не явился, направил в суд представителя по доверенности Феоктистову Е.А., которая в исковом заявлении указала, что он не обратился своевременно в нотариальные органы о принятии наследства, в связи с отдалённостью от места открытия наследства. Суд принимает данные пояснения, однако считает их несостоятельными, сведений о том, что Завьялов Е.А. не имел возможности приехать в установленный законом срок для принятия наследства из <адрес>, либо вести свои дела через представителя, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что срок принятия наследства истцом Завьяловым Е.А. пропущен без уважительных причин и считает необходимым в восстановлении срока о признании Завьялова Е.А. принявшим наследство отказать.
Суд считает требования представителя истцов Завьялова В.А. и Большаковой М.А. о признании их принявшими наследство, основанными на законе, обоснованными по сути.
В силу ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Большакова М.А. и Завьялов В.А. являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследство после смерти своей матери, а потому земельный участок и расположенный на нём дом, по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследственной массы умершей ФИО7, а право собственности на данное имущество подлежит регистрации за принявшими наследство, после умершей, наследниками по закону Большаковой М.А. и Завьяловым В.А. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за Большаковой М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и Завьяловым В.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и, расположенный на нём дом по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в равных долях.
В остальной части иска отказать.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.
Председательствующий О.В.Артемьева
Мотивированное решение изготовлено и подписано (с учетом выходных дней) 11 февраля 2026 года
Председательствующий О.В.Артемьева