РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чулуновой Ольги Федосьевны к МБОУ «Балыктуюльская СОШ» о компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Чулунова О.Ф. обратилась в суд с иском к МБОУ «Балыктуюльская СОШ», просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска в 2025 году в размере 70108,00 руб.
В обоснование исковых требований Чулунова О.Ф. указала, что работает учителем начальных классов в МБОУ «Балыктуюльская СОШ». Приказом директора МБОУ «Балыктуюльская СОШ» был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 09.06.2025 по 20.08.2025, в период отпуска она выезжала с семьей на отдых <адрес>, потратила на проезд к месту использования отпуска и обратно 140216,00 руб. Работодателем ей возмещены расходы на ее проезд в размере 70108 руб., а в возмещении расходов на проезд супруга ей отказано. Указанные расходы просит взыскать с ответчика на основании статьи 325 ТК РФ.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела истец Чулунова О.Ф., представители ответчика МБОУ «Балыктуюльская СОШ» третье лицо Чулунов А.А., представители третьего лица отдела образования администрации МО «Улаганский район» в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин своей неявки не представили. В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке по имеющимся письменным доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статья 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предусматривает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ).
В силу статьи 313 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно статье 325 ТК РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации (абзац 1 статьи 325 ТК РФ).
Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (абзац 8 статьи 325 ТК РФ).
По смыслу указанных норм, лица являющиеся работниками органов местного самоуправления, муниципальных учреждений, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях имеют право один раз в два года на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Данная гарантия распространяется также на членов их семей.
При этом отсутствие нормативных правовых актов органов местного самоуправления в муниципальных учреждениях, коллективных договоров устанавливающих размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не может ущемлять трудовые права работников органов, учреждений, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Судом установлено, что Чулунова О.Ф. работает учителем в МБОУ «Балыктуюльская СОШ», которое расположено в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.04.1992 № 239 «Об отнесении районов Республики Горный Алтай к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, и установлении коэффициентов» с 01.04.1992 Кош-Агачский и Улаганский районы Республики Алтай (ранее Республики Горный Алтай) отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
На основании приказа директора МБОУ «Балыктуюльская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ № учитель начальных классов Чулунова О.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ежегодном основном оплачиваемом отпуске.
В обоснование иска Чулунова О.Ф. указывает, что выезжала на отдых за пределы Улаганского района, затратила на проезд к месту отпуска и обратно вместе с членами семьи: супругом Чулуновым А.А. в размере 140216,00 руб., из них не возмещен проезд супруга в размере 70108 руб.
Чулунов А.А. и Чулунова О.Ф. состоят в зарегистрированном браке, что следует из свидетельства о браке. Супруг Чулунов А.А. не работает, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, представленными из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ (л.д. 24-25), в ЦЗН по РА по Улаганскому району не зарегистрирован.
Из расчета истца следует, что истцом затрачены на проезд к месту отдыха и обратно 140216,00 руб.
Из маршрутных квитанций следует, что истец и Чулунов А.А. выезжали в августе 2025 года на отдых за пределы Улаганского района Республики Алтай, а именно <адрес>
Стоимость билетов Чулунова А.А. по маршруту – с. Улаган-г. Горно-Алтайск (18.08.2025) составила 1800 руб., г. Новосибирск-Владивосток (19.08.2025) – 68308 руб., итого: 70108 руб.
Несение указанных расходов подтверждается билетами, маршрутными квитанциями и посадочными талонами.
Истцом заявлены ко взысканию расходы только в одну сторону, поскольку обратный путь супруга истца приходится за пределами отпуска истца.
Согласно данным Фонда пенсионного и социального страхования РФ на 29.12.2025 сведений о трудоустройстве Чулунова Аржана Алексеевича не имеется (л.д. 24).
Сведений о том, что Чулунова О.Ф. реализовала свое право на компенсацию расходов на проезд к месту использования отпуска в 2024 году или в предыдущие годы, в материалы дела ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что в 2025 году работник муниципального бюджетного учреждения, расположенного в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, Чулунова О.Ф. при использовании ежегодного основного оплачиваемого отпуска выезжала с супругом в <адрес>, затратила на проезд к месту отпуска истца 140216,00 руб., из них не возмещены расходы на проезд Чулунова А.А. – неработающего супруга, в размере 70108 руб., что в силу статьи 325 ТК РФ является основанием для взыскания в пользу работника расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.
В силу статьи 123.22 ГК РФ, государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением. Порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом.
Согласно пункту 5 статьи 123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что МБОУ «Балыктуюльская СОШ» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу статьи 49 ГК РФ обладает правоспособностью юридического лица (способностью нести обязанности) и в силу статьи 22 ТК РФ обязано соблюдать трудовое законодательство.
В этой связи суд полагает правильным удовлетворить исковые требования Чулуновой О.Ф., восстановить трудовые права работника, взыскать с ответчика МБОУ «Балыктуюльская СОШ» в пользу истца компенсацию расходов за проезд к месту отпуска и обратно в 2025 году ее неработающего супруга Чулунова А.А. в размере 70108 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. (исходя из цены иска 70108 руб.), решение состоялось в пользу истца, что в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чулуновой Ольги Федосьевны к МБОУ «Балыктуюльская СОШ» о компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска удовлетворить.
Взыскать с МБОУ «Балыктуюльская СОШ» (ИНН 0402910063) в пользу Чулуновой Ольги Федосьевны (паспорт <данные изъяты>) компенсацию расходов за проезд к месту отпуска в 2025 году в размере 70108 руб. 00 копеек.
Взыскать с МБОУ «Балыктуюльская СОШ» (ИНН 0402910063) в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова