ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы адрес ....
Судья Советского районного суда адрес Товгин Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО «адрес сети Онлайн» - ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило заявление представителя ООО «адрес сети Онлайн» - ФИО3 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Омские сети Онлайн» о защите прав потребителей.
Определением Советского районного суда адрес от .... заявление представителя ООО «адрес сети Онлайн» - ФИО3 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до .... включительно.
Копия определения направлена подателю жалобы по адресу: 1-я Осенняя ул., адрес, адрес, адрес, адрес электронной заказной почтой посредством модуля ДО подсистемы ГАС Правосудие.
На основании определения Советского районного суда адрес от .... установленный определением суда от .... срок для устранения недостатков продлен по .....
Копия определения направлена подателю жалобы по адресу: 1-я Осенняя ул., адрес электронной заказной почтой посредством модуля ДО подсистемы ГАС Правосудие.
.... определение Советского районного суда адрес об оставлении заявления без движения от ...., о продлении срока оставления заявления без движения от .... получены представителем ООО «адрес сети Онлайн» - ФИО3 нарочно.
.... в суд от представителя ООО «адрес сети Онлайн» - ФИО3 поступила апелляционная жалоба, заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной по гражданскому делу № за подачу первоначальной апелляционной жалобы, которая была возвращена определением Советского районного суда адрес от ..... При этом подателем жалобы недостатки определения Советского районного суда от .... не были устранены в полном объеме, к апелляционной жалобе документов подтверждающих оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ООО «адрес сети Онлайн» не приложено.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от .... № 49-ФЗ, вступившего в законную силу с ...., апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Поскольку в данном случае представителем ответчика ООО «адрес сети Онлайн» - ФИО3 недостатки в срок, указанные в определении суда, не устранены, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению их подателю.
В соответствии с ч. 4 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу представителя ООО «адрес сети Онлайн» - ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «адрес сети Онлайн» о защите прав потребителей, возвратить со всеми приложенными к ней документами.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Товгин