РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан 14 октября 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Элтеко Светланы Владимировны к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя требования тем, что *** умерла её бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: .... В реестровой книге была произведена запись о принадлежности данной квартиры на праве собственности ФИО2 Данной квартирой ФИО2 пользовалась, ухаживала за не как своей собственной, но в установленном законом порядке право собственности на неё не зарегистрировала, полагая, что владеет квартирой на законных основаниях. Её мать ФИО4 – дочь ФИО2 умерла ***. Полагает, что она фактически приняла наследство после смерти бабушки. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ***, квартиру, расположенную по адресу: ..., признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании третье лицо ФИО10 согласилась с исковыми требованиями.
Представитель ответчика администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия, третье лицо нотариус Усть-Абаканского нотариального округа ФИО7, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 3-4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что *** умерла ФИО2
Как следует из выписки из реестровой книги, согласно реестровым записям ГУП РХ УТИ произведена регистрация договора *** на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от ***, удостоверенного Администрацией Усть-Абаканского поссовета народных депутатов ***, зарегистрированного в реестре за ***, подтверждающего возникновение права собственности ФИО2 на объект – квартиру по адресу: ..., о чем *** произведена запись в реестровой книге.
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на спорный объект отсутствуют.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО4, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2 в установленном законом порядке в наследство не вступала.
Как следует из пояснений истца, после смерти ФИО2 её мать ФИО4 стала проживать в квартире по адресу: ...
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
*** умерла ФИО4
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.
Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как указала истец в ходе судебного разбирательства, после смерти матери она оплатила задолженность по электроэнергии за спорную квартиру, следила за приусадебным участком, убиралась на нем.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что после смерти ФИО4 квартира пустовала, но ФИО1 оплатила задолженность за электроэнергию.
Сомневаться в достоверности показаний свидетеля оснований не имеется.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей ***, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно погасив задолженность по оплате электроэнергии, вступила во владение наследственным имуществом.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на имущество в виде квартиры в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ***, квартиру, расположенную по адресу: ...
Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ***.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Председательствующий Е.А. Чеменев