ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Купцовой Э.В., при секретаре ФИО2, с участием заместителя прокурора ФИО3, осужденного ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости, установил:
Приговором Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 71 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. На ФИО1 возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит отменить условное осуждение и снять судимость. В обоснование заявленного ходатайства осужденный указал, что в настоящее время отбыл более половины установленного испытательного срока, назначенного по приговору. Осознал свою вину в совершенном преступлении и встал на путь исправления, в настоящее время является инвали<адрес> группы, получает пенсию. Кроме этого, имеет положительную характеристику по месту жительства, нарушений порядка отбывания наказания не имел. Полагает, что своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении ходатайства настаивал, просил его удовлетворить.
Заслушав зам. прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно Определению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О положения части первой статьи 74 УК РФ и части первой статьи 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Согласно письменной информации, представленной заместителем начальника Кулундинского МФ в <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, за время испытательного срока ФИО1 обязанности, возложенные судом не нарушал, по месту жительства заявлений и жалоб в его адрес не поступало, осужденным отбыто более половины испытательного срока.
Суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 своим поведением доказал свое исправление: возложенные судом обязанности добросовестно исполняет, положительно характеризуется, является получателем пенсии по инвалидности, жалоб и заявлений по поводу его поведения не поступало, им отбыто более половины установленного испытательного срока. Таким образом, ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
Ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Условное осуждение по приговору Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить со снятием судимости.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Э.В.Купцова