ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
27 марта 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., без участия сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 01.12.2025 в размере 117533,80 руб., в том числе просроченные проценты – 18986,44 руб., просроченный основной долг – 98547,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4526,01 руб.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ФИО1 выдана кредитная карта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Заемщик ФИО1 умер. По состоянию на 01.12.2025 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 117533,80 руб., в том числе просроченные проценты – 18986,44 руб., просроченный основной долг – 98547,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4526,01 руб.
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ПАО «Сбербанк» повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства подтверждающие уважительность причин своей неявки не представил, отложить или рассмотреть дело без их участия не просил.
Согласно со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заявления о рассмотрении дела без его участия, суд полагает правильным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
С учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с оставлением заявления без рассмотрения, государственная пошлина в размере 4526,01 руб., уплаченная истцом ПАО Сбербанк, подлежит возвращению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Тойдонова Исака Николаевича о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению от 19.02.2026 № 17458, в полном объёме, в размере 4526 руб. 01 коп.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.С. Куликова