ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием прокурора Тохниной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора г. Горно-Алтайска в интересах неопределенного круга лиц к Белешевой Айсулу Анатольевне о признании водительского удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора г. Горно-Алтайска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Белешевой А.А., просил признать водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что Белешева А.А. незаконно получила водительское удостоверение без прохождения теоретического и практического экзаменов в РЭО № Межрайонного отдела Госавтоинспекции МВД по Чеченской Республики.
В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Тохнина Э.В. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Белешева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, учитывая согласие истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствие с ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям ст. 5 Закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 является организация подготовки водителей транспортных средств и обучение граждан правилам и требованиям безопасности движения.
Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 регламентировано, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 29 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение. Обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется на основании методических рекомендаций, разрабатываемых совместно федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими управление соответственно в области транспорта, образования, здравоохранения и социальной защиты населения.
Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.
В соответствии с п. 27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» к сдаче экзаменов допускаются предусмотренные ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лица, достигшие установленного этой статьёй возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
Из материалов дела следует, что Белешева А.А. использовала водительское удостоверение на территории Республики Алтай, полученное в 2023 году незаконным способом, что следует из ее объяснений о том, что примерно в 2022 году, находясь на территории <адрес> Республики Чечня, передала неустановленному лицу денежные средства в сумме 100000 рубелей, с целью последующего незаконного получения водительского удостоверения без прохождения теоретического и практического экзаменов в РЭО № Межрайонного отдела Госавтоинспекции МВД по Чеченской Республике, также ей должны были выдать свидетельство об окончании автошколы.
Судом установлено, что Белешева А.А. 11.05.2023 получила водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(АS)», действительное до 11.05.2033, что подтверждается карточкой учёта операций с водительским удостоверением.
В судебном заседании установлено, что к сдаче экзаменов в ГИБДД ответчик могла быть допущена только после прохождения обучения, представив документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Поскольку обучение Белешева А.А. не проходила, экзамены на право управления транспортными средствами не сдавала, водительское удостоверение, выданное на основании свидетельства о профессии водителя, подлежит признанию недействительным.
Отсутствие у Белешевой А.А. факта сдачи теоретического и практического экзаменов создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц, установленные и гарантированные Конституцией Российской Федерации.
С учетом установленных обстоятельств и требований законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины, решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 3000 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 2354-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора г. Горно-Алтайска в интересах неопределённого круга лиц к Белешевой Айсулу Анатольевне (паспорт <данные изъяты>) о признании недействительным водительского удостоверения удовлетворить.
Признать водительское удостоверение серии №, выданное на имя Белешевой Айсулу Анатольевны, недействительным.
Взыскать с Белешевой Айсулу Анатольевны в доход бюджета МО «Улаганский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 8 апреля 2026 года.
Председательствующий
Т.С. Куликова