РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия сторон, из представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Танзаевой Суркуре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Танзаевой Суркуре Николаевне, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.05.2013 № за период с 10.02.2025 по 13.05.2025 в размере 170911,05 руб. и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 6127 руб.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 14.05.2013 между Танзаевой С.Н. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №, по условиям которого заемщику на карту был предоставлен лимит задолженности в размере 155000 руб. Свои обязательства по договору ответчик выполняла ненадлежащим образом, допустила просрочку платежей, в связи с чем, 13.05.2025 банк расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет о погашении задолженности, который был оставлен без исполнения. На дату обращения с иском в суд задолженность ответчика по кредитному договору (карте) составляет 170911,05 руб., в том числе: основной долг – 161775,34 руб., проценты за пользование кредитом – 6775,71 руб., иные платы и штрафы – 2360 руб.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца АО «ТБанк», ответчик Танзаева С.Н в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Танзаева С.Н. (заемщик) заключила с АО «ТБанк» (кредитор) в письменной форме кредитный договор № по условиям которого заёмщику выпущена карта, на которую предоставлен текущий лимит задолженности.
При рассмотрении дела истцом не представлен кредитный договор, из которого возможно было бы определить условия, на которых он был заключен, в том числе в части размера процентов по договору, а также установления ответственности за ненадлежащее исполнение договора.
Однако заключение кредитного договора Танзаева С.Н. не оспаривала.
Заключение кредитного договора 14.03.2013 между истцом и Танзаевой С.Н. подтверждается расчетом/выпиской по договору кредитной карты № №. Согласно выписке по счету, ответчику были выданы кредитные денежные средства, а также производилось пополнение счета в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждает признание ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.
Из выписки по счету заемщика следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, первая просрочка допущена 10.02.2025, затем заемщиком неоднократно нарушался график платежей.
14.05.2025 Банком в адрес Танзаевой С.Н. направлен заключительный счёт с требованием о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.05.2025 в размере 186775,34 руб., в том числе: основной долг – 161775,34 руб., проценты за пользование кредитом – 22766,23 руб., иные платы и штрафы – 2360 руб. (л.д. 85).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В связи с отсутствием текста кредитного договора, судом рассчитаны проценты по ключевой ставке Банка России, размер процентов за период с 10.02.2025 по 13.05.2025 составил 8656,09 руб.
Поскольку истцом заявлены ко взысканию за указанный период проценты в размере 6775,71 руб., в пределах заявленных требований, суд считает подлежащими ко взысканию с ответчика проценты за период с 10.02.2025 по 13.05.2025 в размере 6775,71 руб.
Доказательств установления договором ответственности за ненадлежащие исполнение или неисполнение обязательств по кредитному договору в виде иных плат и штрафов не имеется, суд находит, что правовых оснований привлекать ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с последнего штрафных санкции (иных плат, штрафов) не имеется.
Установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашения о кредитовании, размер задолженности, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования в части, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.05.2013 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168551,05 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд с исковым заявлением банк уплатил государственную пошлину в размере 168551,05 руб., исковые требования удовлетворены в части, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к Танзаевой Суркуре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с Танзаевой Суркуры Николаевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору от 14.05.2013 № по состоянию на 15.09.2025 в размере 168551 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6042 руб. 45 коп.
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Танзаевой Суркуре Николаевне в оставшейся части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова