ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Вяткиной М.Н., осужденного Смирнова Д.А., защитника-адвоката Наследникова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении
Смирнова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Зам. начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииСмирнова Д.А., мотивируя представление тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 01 октября 2025 года Смирнов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при необходимости, и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти соответствующий курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Смирному Д.А. выдано направление в филиал № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», 20.10.2025 года осужденный обратился по выданному направлению, по результатам проведенной консультации выявлена необходимость прохождения курса лечения и реабилитации, Смирнову Д.А. рекомендовано обратиться повторно на прием с паспортом до 29.11.2025 г. Согласно сообщения филиала № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» от 19.01.2026 г., по состоянию на 15.01.2026 года Смирнов Д.А. после ДД.ММ.ГГГГ на прием не обращался, к лечению и реабилитации не приступил, от посещения врача-нарколога уклоняется, имеются факты уклонения от прохождения курса лечения, за что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.А. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.А. под роспись выдано направление в филиал № 1 КГШБУЗ ККПНД № 1, 18.02.2026 из филиала № 1 поступил ответ о том, что Смирнов Д.А. по направлению инспекции к врачу-наркологу не обращался, к лечению и реабилитации не приступил, по данному факту осужденный вновь был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
В судебном заседании Смирнов Д.А. суду пояснил, что нарушения признает, но просит не отменять условное осуждение, так как ранее приступить к лечению не мог, в связи с отсутствием паспорта, затем лечащий врач ушла в отпуск и по его обращениям никаких мер не предпринималось, а по последней явки ДД.ММ.ГГГГ у него была высокая температура тела, но в медицинские учреждения не обращался, до настоящего времени к лечению не приступил, но планирует его пройти.
В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Тарских А.А. представление поддержала по указанным основаниям, дополнив, что осужденный на путь исправления не встал, продолжает уклоняться от обязанности пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, за что 25.03.2026 года вновь был предупрежден об отмене уловного осуждения.
Суд, заслушав мнение представителя инспекции, осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Смирнова Д.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании, Смирнов Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при необходимости, и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти соответствующий курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.
28.10.2025 года осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка (л.д. 14).
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 24.02.2026 года за уклонение от прохождения лечения Смирнову Д.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные инспекцией сроки.
В настоящем судебном заседании установлено, что Смирнов Д.А. нарушал возложенную на него судом обязанность, в течение длительного продолжительного времени уклонялся от прохождения курса лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, за что неоднократно был предупрежден инспекцией об отмене условного осуждения, а также судом продлялся испытательный срок.
Однако, после продления испытательного срока 24.02.2026 года, должных выводов Смирнов Д.А. для себя не сделал, продолжил уклоняться от выполнения возложенной на него судом обязанности, при этом согласно материалам дела осужденный, кроме единичного обращения в медицинское учреждение 29.10.2025 года, более возложенную обязанность не исполнял, несмотря на то, что им 21.01.2026 года получен паспорт гражданина РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прохождения курса лечения не имелось, уважительных причин не установлено.
Из представленных материалов следует, что Смирнов Д.А. в течение испытательного срока систематически не выполняет возложенную судом обязанность, а именно с момента постановки на учет уклоняется от прохождения обследования с целью прохождения курса лечения от наркомании, за что был неоднократно предупрежден об отмене условного осуждения, что подтверждается представленными материалами. Несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, Смирнов Д.А. должных выводов не сделал, что подтверждается письменными материалами дела, характеризующим материалом. За период отбытия наказания МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется отрицательно, общественно полезной деятельностью не занят, сведений об официальном трудоустройстве не представлено, сведений о прохождении курса лечения не имеется, надлежащих социально сдерживающих факторов не установлено.
Единичное обращение осужденного в Филиал №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» от 29.10.2025 года и 13.03.2026 года не свидетельствуют об исполнении возложенной судом обязанности, так как из информации медицинского учреждения следует, что как после 29.10.2025 года он на прием не обращался, так и после 13.03.2026 года медицинское учреждение не посещал, к лечению и реабилитации не приступил, от посещения врача-нарколога уклоняется, то есть имеется факт уклонения от прохождения стационарного курса лечения и медицинской реабилитации с 29.10.2025 года по настоящее время, что подтверждено справкой филиала №1 КГБУЗ «ККПД №1» от 24.03.2026 года.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Смирнов Д.А. систематически не исполняет возложенную на него судом обязанность, неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, судом ранее продлевался испытательный срок, что свидетельствует о том, что сохранение условного осуждения Смирнову Д.А. невозможно, поскольку на данном этапе испытательного срока он не доказал свое исправление, суд считает целесообразным отменить Смирнову Д.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 01 октября 2025 года с реальным исполнением наказания, назначенного приговором суда, так как исправление Смирнова Д.А. невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 01 октября 2025 года в отношенииСмирнова Д. А. - удовлетворить.
Отменить Смирнову Д. А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 01 октября 2025 года, направить Смирнова Д. А. для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 01 октября 2025 года в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заключить под стражу Смирнова Д. А. до вступления постановления суда в законную силу, под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Время содержания под стражей Смирнова Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.
Председательствующий А.С. Солдатихин