ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Анива Сахалинская область
Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре Лапинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области к специализированному отделению судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России, начальнику отделения – старшему судебному приставу специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Исаковой Ольге Викторовне, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Лапышевой Ксении Владимировне о признании незаконным постановление об отмене окончания исполнительного производства, признании незаконным постановление о назначении нового срока исполнения,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2026 года администрация Анивского муниципального округа обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в нем, что 24 апреля 2026 года начальником отделения – старшим судебным приставом СОСП по Сахалинской области Исаковой О.В. вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Анивским районным судом 08 сентября 2022 года по делу №, предмет исполнения – обязать администрацию МО «Анивский городской округ» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения. 24 апреля 2026 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Сахалинской области Лапышевой К.В. вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа. Данные постановления административный истец считает незаконными, поскольку исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением решения суда.
В судебном заседании представитель администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области Ломова А.А., действующая по доверенности, отказалась от административного искового заявления к СОСП по Сахалинской области ГМУ ФССП России, начальнику отделения – старшему судебному приставу СОСП по Сахалинской области Исаковой О.В., судебному приставу-исполнителю СОСП по Сахалинской области Лапышевой К.В., о чем представила письменное заявление.
Судебный пристав-исполнитель Лапышева К.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель административного ответчика СОСП по Сахалинской области ГМУ ФССП России, начальник отделения – старший судебный пристав СОСП по Сахалинской области Исакова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, данная категория дел допускает принятие отказа от административного иска, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от заявленных требований.
Руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области к специализированному отделению судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России, начальнику отделения – старшему судебному приставу специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Исаковой Ольге Викторовне, судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Лапышевой Ксении Владимировне о признании незаконным постановление об отмене окончания исполнительного производства, признании незаконным постановление о назначении нового срока исполнения, приняв отказ административного истца от административных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья Н.С. Болдырева