ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ульяненко А. В. о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу 2-52/2015 по иску Заремба М. С. к Ульяненко А. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ульяненко А.В. обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу 2-52/2015 по иску Заремба М. С. к Ульяненко А. В. о взыскании долга по договору займа, требования мотивировал тем, что согласно информации, размешенной на официальном сайте ФССП России в от ношении него ведется исполнительное производство 56608/14/24009-ИП от 16.07.2014 г. возбужденное на основании исполнительного листа выданного Октябрьский районным судом г. Красноярска 09.06.2014 г. № ВС 055499403, выданного в связи с наложением ареста в порядке обеспечения иска Заремба М.С. к нему. После принятия мер по обеспечению иска Октябрьский районный суд г. Красноярска, не отменяя обеспечительных мер, передал гражданское дело по иску Зарембы М.С. по подсудности в Канский городской суд, где ему был присвоен номер 2-52/2025 (2-2991/2014). По итогам рассмотрения дела Канский городской суд вынес решение от 27.01.2015 г. об отказе в удовлетворении требований Зарембы М.С. к нему. Красноярский краевой суд, рассмотрев апелляционную жалобу Зарембы М.С. на решение Канского городского суда от 27.01.2015 г., определением от 08.04.2015 г. оставил ее без удовлетворения, а решение Канского городского суда от 27.01.2015 г. без изменения. Решение Канского городского суда от 27.01.2015 г. вступило в законную силу. Просит снять обеспечительные меры по исполнительному листу ВС № 055499403 от 16.07.2014 г. в связи с прекращением действия обеспечительных мер, принятых Октябрьским районным судом г. Красноярска определением от 09.06.2014 г. по иску Зарембы М.С. к нему.
Заявитель Ульяненко А.В.. в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.
Заинтересованные лица Заремба М.С., уведомленный о дате судебного заседания, не явился, о причине неявки не сообщил.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства, то суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Как установлено в судебном заседании, Заремба М. С. обратился в суд с исковым заявлением к Ульяненко А. В. о взыскании долга по договору займа.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09.06.2014 г. г. были приняты обеспечительные меры в отношении Ульяненко А.В.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, в отношении Ульяненко А.В. ведется исполнительное производство 56608/14/24009-ИП от 16.07.2014 г., возбужденное на основании исполнительного листа выданного Октябрьский районным судом г. Красноярска 09.06.2014 г. № ВС 055499403, выданного в связи с наложением ареста в порядке обеспечения иска Заремба М.С. к Ульяненко А.В.
После принятия мер по обеспечению иска, Октябрьский районный суд г. Красноярска, не отменяя обеспечительных мер, передал гражданское дело по иску Зарембы М.С. по подсудности в Канский городской суд, где ему был присвоен № (2-2991/2014).
По итогам рассмотрения дела Канский городской суд вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований Зарембы М.С. к Ульяненко А.В. о взыскании долга по договору займа.
Красноярский краевой суд, рассмотрев апелляционную жалобу Зарембы М.С. на решение Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ оставил ее без удовлетворения, а решение Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
Решение Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Учитывая, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в отношении Ульяненко А.В. по исполнительному листу ВС № 055499403 от 16.07.2014 г., принятые Октябрьским районным судом г. Красноярска определением от 09.06.2014 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 439 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ульяненко А. В. о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу 2-52/2015 по иску Заремба М. С. к Ульяненко А. В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Снять обеспечительные меры принятые Октябрьским районным судом г. Красноярска отношении Ульяненко А. В. определением от ДД.ММ.ГГГГ по иску Зарембы М. С. к Ульяненко А. В. о взыскании долга по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.