ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Анива Сахалинской области
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д., при ведении протокола секретарем Крымкиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Сахалинской области в лице судебного пристава-исполнителя Сапожниковой Александры Андреевны к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, установил:
13 мая 2026 года межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Сахалинской области (далее - МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области) в лице судебного пристава-исполнителя Сапожниковой А.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами категорий В до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что в МОСП по ВАШ УФССП России по <адрес> находится исполнительное сводное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 Общая сумма задолженности по взысканию административных штрафов составляет 12 000 рублей. Должник не принимает мер, направленных на погашение задолженности, уклоняется от исполнения требований исполнительных документов. Срок для добровольного исполнения требований истек. Административному ответчику ФИО2 выдано водительское удостоверение № от 22 апреля 2017 года.
27 мая 2026 года представителем административного истца судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области Сапожниковой А.А. представлено заявление об отказе от административных исковых требований к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований.
Представитель административного истца МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области, административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц УФССП России по Сахалинской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Требования статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от заявленных требований.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данная категория дел допускает принятие отказа от административного иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подан и подписан лицом, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, учитывая положения статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Сахалинской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Д. Невидимова