ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гольдфингер Т.Н., с участием прокурора Синицкого А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам.начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о вменении дополнительной обязанности в отношении Туровой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канского районного суда Красноярского края от 12 июля 2024 года Турова А.Н. осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Турову А.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Взыскано с Туровой А.Н. в пользу Мельникова Ю.М., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, 34 341 рубль.
Зам. начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о вменении дополнительной обязанности - ежемесячно выплачивать денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере не менее 2000 рублей, по тем основаниям, что осужденная мер к погашению задолженности не предпринимает, выплачивает незначительные денежные средства в размере 500 рублей.
В судебное заседание осужденная не явилась, просила рассмотреть представление в её отсутствие, осужденная согласилась с представлением, поэтому суд, с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть представление в ее отсутствие.
Суд, заслушав представителя Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, прокурора, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено в судебном заседании, приговором суда от 12.07.2024г. с Туровой А.Н. в пользу Мельникова Ю.М. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, взыскано 34341 рубль, остаток задолженности составляет 17084 рубля 89 копеек.
В течение испытательного срока с момента вступления приговора в законную силу осужденная Турова А.Н. предпринимала меры к погашению ущерба, причиненного в результате преступления, ежемесячно перечисляя в счет погашения 500 рублей, на момент рассмотрения представления остаток задолженности составляет 17084 рубля 89 копеек.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Турова А.Н. в период испытательного срока меры к возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, предпринимала, ежемесячно осуществляла платежи по погашению задолженности, что не может свидетельствовать о ее намерении уклонится от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, при этом размер и периодичность таких платежей решением суда ей установлена не была, а обязанности для осужденной полного погашения ущерба до истечения испытательного срока действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено, поэтому суд не находит законных оснований для вменении Туровой А.Н. дополнительной обязанности - ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением в сумме не менее 2000 рублей, поскольку инспекцией фактически заявлены требования о предоставлении осужденной рассрочки по гражданскому иску в рамках исполнительного производства, при этом она не является стороной исполнительного производства, поэтому инициирование данного вопроса в рамках уголовно-процессуального законодательства в ее компетенцию не входит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления зам.начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о вменении дополнительной обязанности в отношении Туровой А. Н. по приговору Канского районного суда Красноярского края от 12 июля 2024 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.К. Козлова