ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Благерева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Иланского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения в отношении
Петрова А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Иланского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене Петрову А.П. ранее установленного ограничения: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00» и установлении Петрову А.П. следующего ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 21 часа до 06 часов». Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом ограничений, о чём взята подписка. ДД.ММ.ГГГГ к Петрову А.П. применены технические средства надзора и контроля, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сообщений, поступивших на стационарный пульт мониторинга было установлено, Петров А.П. ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 минут до 23 часов 50 минут покинул место жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был опрошен по данному факту, вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условия отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Петров А.П. возражал против удовлетворения представления, пояснил, что прогревал двигатель автомобиля, находящегося в ограде этого же частного дома, в связи с низкими уличными температурами, что было зафиксировано средством контроля. Возложенное на него судом ограничение он не нарушал, иных нарушений не имеет, в настоящее время проживает в квартире в г. Канске Красноярского края.
Представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю заявленные доводы полностью поддержала.
Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении представления, осужденного возражавшего против удовлетворения представления, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Иланского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Петрова А.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 53 УИК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как установлено в судебном заседании, Петров А.П. осужден 28 февраля 2025 года Иланским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.П. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца 8 дней. В силу ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства; не изменять место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
26.01.2026 года осужденный поставлен на учёт в Иланский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, ему были разъяснены условия отбывания ограничения свободы, взята соответствующая подписка (л.д. 17-28).
Согласно представленным материалам дела Петров А.П. в нарушение установленного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 минут до 23 часов 50 минут покинул место жительства, что подтверждается копией отчета по нарушениям подконтрольных лиц, копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Петрова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 40, 42) и не оспаривается последним, за что осужденному было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Доводы осужденного об однократном прогреве двигателя дизельного автомобиля на протяжении более часа ДД.ММ.ГГГГ не являются уважительной причиной допущенного нарушения со стороны осужденного, подтверждающих сведений не имеют, а в целом являются его позицией, вызванной намерением избежать ответственности за допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Петров А.П. нарушил порядок и условия отбывания наказания, суд считает целесообразным отменить ранее установленного ограничения: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00» и установить дополнительное ограничение в виде: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 21 часа до 06 часов» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать реализации пенитенциарным органом функциональной обязанности осуществлять контроль над осужденным.
Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Иланского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, установить Петрову А. П., дополнительное ограничение: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 21 часа до 06 часов» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, при этом отменить ранее установленное ограничение: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 05.12.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий А.С. Солдатихин