ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года с.Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Купцовой Э.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, установил:
ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Стороны, ОСП Кулундинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 ст.21 и п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ст.22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Таким образом, по смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен.
Как следует из материалов дела, решением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО МФО «СибирьИнвест» удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу ООО МФО «СибирьИнвест» задолженность по кредитному договору в сумме 84 713 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 741 рубль 40 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, копия решения суда и оригинал исполнительного листа о взыскании задолженности с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлен взыскателю ООО МФО «Сибирь Инвест»» для предъявления в службу судебных приставов на исполнение.
Согласно информации ОСП Кулундинского и <адрес>ов, 21.06.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, которое было окончено 29.08.2023г., исполнительный лист был отдан нарочно представителю взыскателя.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, представитель взыскателя ссылается на утрату вышеуказанного исполнительного листа, указывая на то, что исполнительный лист к взыскателю не поступал, местонахождение исполнительного документа в настоящее время не установлено задолженность ФИО1 перед взыскателем не погашена.
В материалах дела отсутствуют сведения о получении взыскателем исполнительного листа серии ФС № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
В связи с чем, суд исходит из того, что исполнительный документ у взыскателя в настоящее время отсутствует, на исполнении в ОСП не находится. При такой ситуации исполнительный лист принято считать утраченным.
Трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
Учитывая, что факт утраты исполнительного документа подтвержден надлежащим образом, решение суда до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд определил:
Требование ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ключевский районный суд.
Председательствующий судья Э.В. Купцова