К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-19/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Зональный районный суд Алтайского края · судья Куксин И.С.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810522260217010955
Номер здания, название обособленного подразделения
Зональный районный суд Алтайского края

Решения

№ 12-19/2026

УИД: 22RS0022-01-2026-000104-74

РЕШЕНИЕ

08 мая 2026 г. с.Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Куксин И.С., рассмотрев жалобу директора ООО «Восток» Пекшева Ю.Л. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю капитана полиции Чужиковой О.В. № 18810522260217017955 от 17.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ООО «Восток», ИНН 2270003895, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю капитана полиции Чужиковой О.В. № 18810522260217017955 от 17.02.2026: 13.02.2026 в 20:26:08 по адресу: Р-256 «Чуйский тракт», 324 км + 750 м., Алтайский край водитель, управляя транспортным средством ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР государственный регистрационный знак А 037 АН 122 в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 прил. 1 к ПДД РФ, двигаясь со скоростью 91 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 50 км/ч, чем превысил установленную скорость на 40 км/ч (учитывая погрешность измерения), п. 10.1 ПДД РФ.

В связи с чем ООО «Восток» как собственник транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Восток» Пекшев Ю.Л. обратился с жалобой, в которой просит постановление от 17.02.2026 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что на момент фиксации административного правонарушения заявитель не являлся ни собственником, ни владельцем указанного транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение. Право собственности заявителя на названное транспортное средство прекращено в связи с обращением транспортного средства в доход Российской Федерации на основании решения Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.03.2024, вступившего в законную силу 18.06.2024 по гражданскому делу № 2-428/2024, возбужденному по исковому заявлению Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поданному в защиту интересов Российской Федерации.

В судебное заседание директор ООО «Восток» Пекшев Ю.Л. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Старший инспектор по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю капитан полиции Чужиковой О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела установлено, что 13.02.2026 в 20:26:08 по адресу: Р-256 «Чуйский тракт», 324 км + 750 м., Алтайский край водитель, управляя транспортным средством ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР государственный регистрационный знак А 037 АН 122 в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 прил. 1 к ПДД РФ, двигаясь со скоростью 91 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 50 км/ч, чем превысил установленную скорость на 40 км/ч (учитывая погрешность измерения), п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства ООО «Восток» является собственником названного транспортного средства (л.д. 16).

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.03.2024 по делу № 2-428/2024 удовлетворены исковые требования Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации. Кроме прочего обращено в доход Российской Федерации путем передачи Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН 1092221004040) оформленное на ООО «Восток» (ОГРН 1072210000697) транспортное средство – легковой автомобиль марки ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР, 2019 г.в., идентификационный номер (VIN) SALGA2BJ1LA582582, государственный регистрационный знак А 037 АН 122 (л.д. 18 - 66).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18.06.2024 решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.03.2024 оставлено без изменения (л.д. 67 - 102).

27.06.2024 по акту приема-передачи в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН 1092221004040) передано транспортное средство – легковой автомобиль марки ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР, 2019 г.в., идентификационный номер (VIN) SALGA2BJ1LA582582, государственный регистрационный знак А 037 АН 122. В связи с названным ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России 29.07.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возбужденное во исполнение решения Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.03.2024 по делу № 2-428/2024 (л.д. 111).

По сведениям Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в целях исполнения решения Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.03.2024 по делу № 2-428/2024 МТУ Росимущества размещено информационное извещение о реализации транспортного средства – легкового автомобиля марки ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР, 2019 г.в., идентификационный номер (VIN) SALGA2BJ1LA582582, государственный регистрационный знак А 037 АН 122, на сайте ГИС ТОРГИ (извещение № 21000000610000000973) и на электронной площадке АО «Сбербанк-АСТ» (номер процедуры – SBR012-2506100125.2). По результатам аукциона от 10.06.2025 (извещение № 1) указанное транспортное средство реализовано по договору купли-продажи № 17/25-К/АК от 04.08.2025 и передано покупателю Крючкову Антону Евгеньевичу по акту приема-передачи от 26.08.2025 (л.д. 123 - 132).

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы на постановление № 18810522260217017955 от 17.02.2026 по делу об административном правонарушении нашли подтверждение доводы директора ООО «Восток» Пекшева Ю.Л. о том, что на момент фиксации административного правонарушения заявитель не являлся ни собственником, ни владельцем указанного транспортного средства автомобиля ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР государственный регистрационный знак А 037 АН 122, на котором совершено административное правонарушение.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, постановление должностного лица, вынесенное в отношении ООО «Восток» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия в действиях ООО «Восток» состава вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю капитана полиции Чужиковой О.В. № 18810522260217017955 от 17.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Восток» отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Восток» ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

Судья И.С. Куксин

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Восток"

    ИНН 2270003895ОГРН 1072210000697

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Истребованы материалы

  3. 10:50

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет № 30 · Прочие основания

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    кабинет № 30 · Отсутствие состава административного правонарушения

  6. 10:18

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 12:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:55

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  9. 14:44

    Вступило в законную силу

  10. 15:23

    Дело оформлено