ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения с. Улаган
13 мая 2026 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Санину Азату Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Санину А.Д. просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на 03.12.2025 в размере 199277,14 руб. и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 6978,31 руб.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора ФИО4 был предоставлен кредит под 27,50 % годовых на счет №. Заемщик ФИО4 умер, не исполнив надлежащим образом денежное обязательство. Его возможным наследником является ФИО1, который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. По состоянию на 03.12.2025 образовалась задолженность по кредиту в размере 199277,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 167673,49 руб., просроченные проценты – 27401,66 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 1521,3 руб., неустойка по кредиту – 1106,4 руб., неустойка по процентам – 1574,29 руб.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны, их представители, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства подтверждающие уважительность причин своей неявки не представили, отложить или рассмотреть дело без их участия не просили.
Согласно со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку сторон, их представителей в судебное заседание и отсутствие заявления о рассмотрении дела без их участия, суд полагает правильным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
С учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с оставлением заявления без рассмотрения, государственная пошлина в размере 6978,31 руб., уплаченная истцом ПАО Сбербанк, подлежит возвращению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Санину Азату Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению от 12.03.2026 № 25245, в полном объёме в размере 6978,31 рублей.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.С. Куликова