ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Служба защиты активов» к Акчину Родиону Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к Акчину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 17.02.2025 в размере 98526 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО ПКО «Служба защиты активов» и Акчиным Р.В. заключен договор потребительского займа № 29181409 от 17.02.2025. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в сети «Интернет». В соответствии с Общими условиями сумма микрозайма предоставляется заемщику переводом на карту либо по номеру телефона. Обязательства ООО МКК «А ДЕНЬГИ» по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки. В нарушение договора займа ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 13.03.2026 сумма задолженности составляет 98526,12 руб., из них 45693,61 руб. - сумма основного долга, 52832,51 руб. - просроченные проценты за период с 18.02.2025 по 20.11.2025. ООО МКК «А ДЕНЬГИ» на основании договора цессии от 20.11.2025. № ДУ/2025.06-02 уступил право требования по договору займа № от 17.02.2025 ООО ПКО «Служба защиты активов», направив соответствующее уведомление. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» задолженность по договору потребительского займа в сумме 98526,12 руб., из них 45693,61 руб. - сумма основного долга, 52832,51 руб. - сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Представитель истца Алексеева И.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Акчин Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причина его неявки суду неизвестна.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 17.02.2025 года между ООО МКК «А Деньги» и Акчиным Р.В. заключен договор потребительского займа «Комфортный» №, по условиям котором истец передал ответчику денежные средства в размере 49000 руб. (п. 1 индивидуальных условий).
Срок действия договора до 04.08.2025. Срок возврата полной суммы займа до 04.08.2025. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 индивидуальных условий). Процентная ставка по договору составляет 291,990% годовых (п. 4 индивидуальных условий).
Погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 7619,25 руб. каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий).
В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются (п. 12 индивидуальных условий).
Заемщик до заключения договора потребительского займа ознакомился с Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте и присоединился к ним (п. 14 индивидуальных условий).
Согласно п. 17 индивидуальных условий, заем предоставляется в размере 49000 руб. путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта №.
Во исполнение договорных обязательств ООО МКК «А Деньги» перечислило Акчину Р.В. денежные средства по кредиту в размере 49000 руб. на банковскую карту ответчика, что следует из сведений ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д. 87).
Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно пунктам 2.2, 2.3 Общих условий договора займа, погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком в день наступления платежной даты, указанной в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского займа. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (его части).
Ответчик не исполнил надлежащим образом условия договора займа, по состоянию на 13.03.2026 сумма задолженности составляет 98526,12 руб., из них 45693,61 руб. - сумма основного долга, 52832,51 руб. - просроченные проценты за период с 18.02.2025 по 20.11.2025.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению задолженности ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по указанному договору ответчиком не оспорен.
Частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции, действующей на момент заключения договора).
Таким образом, максимальная сумма процентов, неустойки (пени) по договору потребительского займа № от 17.02.2025 в соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не может превышать 63700 руб. (49000 руб. х 130%).
Как следует из представленных материалов, максимальная сумма процентов, даже с учетом ранее внесенных платежей в счет погашения задолженности по процентам, по иным платежам, кроме платежа в счет основного долга, не превышает предельной суммы 63700 руб.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 13 договора потребительского займа, запрет уступки кредитором третьим лицам прав заемщиком не установлен (л.д. 53).
Между ООО МКК «А Деньги» и ООО ПКО «Служба защиты активов» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ДУ/2025.06-02 от 20.11.2025, по которому все права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу.
С учетом установленных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в сумме 98526,12 руб., из них 45693,61 руб. - сумма основного долга, 52832,51 руб. - сумма процентов, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Служба защиты активов» к Акчину Родиону Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Акчина Родиона Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от 17.02.2025 в размере 98526 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 13 мая 2026 года.
Председательствующий Т.С. Куликова