ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения с. Улаган
17 июня 2026 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челчушевой Ларисы Юрьевны к ОСФР по Республике Алтай об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по страсти в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.12.2025, включении в общий трудовой стаж и страховой стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, <данные изъяты> с 01.01.2014 по 31.12.2014, период работы бухгалтером в <данные изъяты> с 21.11.1995 по 14.09.1996, в <данные изъяты> с 20.07.2009 по 15.07.2011, в <данные изъяты> с 01.01.2014 по 31.12.2014,
УСТАНОВИЛ:
Истец Челчушева Л.Ю. обратилась в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением ОСФР по Республике Алтай от 14.04.2026 ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, полагает вынесенное решение незаконным, поскольку в ее стаж не включен период работы в качестве <данные изъяты> с 01.01.2014 по 31.12.2014, страховые взносы в этот период ею уплачены. Также в <данные изъяты> она работа на полную ставку, поэтому период подлежит включению в стаж, кроме того подлежит включению в стаж период работы в <данные изъяты> и <данные изъяты>, как указано в трудовой книжке.
В письменных возражениях представитель ответчика Сулейменова М.А. просила оставить без удовлетворения исковые требования, поскольку истцом не выработан Северный стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии, кроме того период осуществления истцом <данные изъяты> с 01.01.2013 по 31.12.2013 учтен при подсчете стажа, а в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 страховой стаж отсутствует в связи с неуплатой страховых взносов. В базе данных ОСФР по Республике Алтай информация по уплате страховых взносов за отчетные периоды 1995-1996 в период работы истца в <данные изъяты> отсутствует, согласно архивным справкам администрации МО «Улаганский район» от 23.06.2025 № 164 и 165 документы <данные изъяты> на архивное хранение не поступали, таким образом стаж работы истца в <данные изъяты> не подтвердился. Стаж работы Челчушевой Л.Ю. в <данные изъяты> зачтен в стаж с 15.10.1998 по 15.06.1999 с кодом «МКС» на основании ответов от 05.03.2026 и 11.06.2025, согласно которым расчетно-платежные ведомости <данные изъяты> за июль, августа, сентябрь 1999 года в архиве отсутствуют. В расчетно-платежных ведомостях <данные изъяты> за период с 12.02.1997 по 30.09.1998 Челчушева (Тодоева) Л.Ю. не значится. В книге приказов по личному составу <данные изъяты> за период с 12.11.1997 по 06.09.1999 годы имеются сведения о стаже Челчушевой (Тондоевой) Л.Ю. – принята на работу в качестве руководителя кружка «Макраме» с 07.09.1998, приказ № 196-К пункт 1 от 07.09.1998, приказа об увольнении с работы в период с 12.12. по 06.09.1999 не найдено. Кроме того запись в трудовой книжке под № 8 о дате увольнения из <данные изъяты> исправлена, т.е. трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек от 20.06.1974 № 162. Стаж работы в <данные изъяты> с 20.07.2009 по 15.07.2011 не засчитан, т.к. согласно трудовой книжке Челчушева Л.Ю. принята на работу на 0,5 ставки.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны, их представители, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства подтверждающие уважительность причин своей неявки не представили, отложить или рассмотреть дело без их участия не просили.
Согласно со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку сторон, их представителей в судебное заседание и отсутствие заявления о рассмотрении дела без их участия, суд полагает правильным оставить исковое заявление Челчушевой Л.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Челчушевой Ларисы Юрьевны к ОСФР по Республике Алтай об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по страсти в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.12.2025, включении в общий трудовой стаж и страховой стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период <данные изъяты> с 01.01.2014 по 31.12.2014, период работы бухгалтером в <данные изъяты> с 21.11.1995 по 14.09.1996, <данные изъяты> с 20.07.2009 по 15.07.2011, в <данные изъяты> с 01.01.2014 по 31.12.2014 оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.С. Куликова