РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего - судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., без участия лиц, участвующих в деле, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тадышевой Селимы Исаковны к «Россети Сибирь» о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Тадышева С.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просила обязать ответчика выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором № 20.0400.2880.24; взыскать с ответчика договорную неустойку; взыскать судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки.
В обоснование исковых требований указала, что в 2024 году заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор на технологическое присоединение к электрическим сетям № 20.0400.2880.24, по условиям которого сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, земельный участок с кадастровым №, срок исполнения – 6 месяцев со дня заключения договора. Оплата по договору произведена истцом 26.09.2024, т.е. она выполнила свою часть технических условий, а сетевая организация в одностороннем порядке не выполнила мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
В отзыве на исковое заявление представитель ПАО «Россети Сибирь» просил установить срок для исполнения решения суда равный 6 месяцам, снизить сумму неустойки.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Тадышева С.И. (заявитель) заключили 26.09.2024 договор № 20.0400.2880.24 об осуществлении в течение шести месяцев со дня заключения договора за плату 44184 руб. технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для индивидуальных нужд, которые будут располагаться по адресу: <адрес>. Максимальная мощность энергопринимающих устройств 6 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,23 кВ.
В соответствии с п. 21 договора технологического присоединения, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счёта на оплату технологического присоединения по договору.
В соответствии с п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в порядке предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказанию этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».
Оплата по договору произведена истцом 26.09.2024 в полном объеме (л.д. 14), что подтверждается чеком по операции, не оспорено и не опровергнуто ответчиком.
Суд принимает за дату заключения договора технологического присоединения – 26.09.2024.
Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора (л.д.13).
Поскольку в спорном правоотношении одной из сторон выступает сетевая организация, а другой стороной - гражданин приобретающий (заказывающий) работы (услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данные отношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Из условий договора технологического присоединения следует, что договор заключен с истцом (потребителем) на условиях, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения).
На основании п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя.
Согласно подп. «в» п. 7 Правил технологического присоединения, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
В соответствии с абз. 2 подп. «д» п. 7 Правил технологического присоединения, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 (физические лица) настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.
Абз. 2 п. 19 Правил технологического присоединения предусмотрена обязанность сетевой организации после обеспечения возможности технологического присоединения к электрическим сетям известить заявителя путем размещения уведомления (по установленной форме) в его личном кабинете.
Из материалов дела следует, что в установленный договором срок (шесть месяцев) ПАО «Россети Сибирь» не осуществило технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, уведомление о возможности присоединения к электрическим сетям истцу не направлено, что подтверждает доводы истца об одностороннем отказе сетевой организации от выполнения условий договора и является недопустимым.
В этой связи суд полагает правильным удовлетворить исковые требования в части возложения на сетевую организацию обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия не связанные с передачей денежных сумм могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Из п. 10 Технических условий следует, что сетевая организация обязана построить ЛЭП-0,4 кВ, определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0,4 кВ., выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии (л.д. 13).
С учетом расположения энергопринимающих устройств в черте населенного пункта, объема работ, необходимых для технологического присоединения, длительности неисполнения обязательства, суд полагает правильным установить срок для выполнения возложенных на ответчика обязанностей в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором технологического присоединения, с даты просрочки исполнения обязательства до его фактического исполнения.
Пунктом 17 договора технологического присоединения за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению для сетевой организации предусмотрена неустойка в размере 0,25 % в день от размера оплаты по договору (44184 руб.) за каждый день просрочки, что составляет 110,46 руб. в день.
Поскольку договор заключен 26.09.2024, а мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены сетевой организацией в течение шести месяцев с даты заключения договора, то есть до 26.03.2025, неустойка за период с 27.03.2025 по 13.05.2026 (включая дату принятия решения) составляет 45509,52 руб. (412 дн. х 110,46 руб.), что соответствует требованиям абзаца 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года.
Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания неустойки в размере 45509,52 руб., а также о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере 110,46 руб. в день, но не более 44184 руб., поскольку в силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей ответственность исполнителя ограничена ценой договора технологического присоединения.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки, предусмотренной ст. 308.3 ГК РФ, суд принимает во внимание, что условия договора ответчиком не исполнены, учитывает характер обязательства и последствия его нарушения, длительность неисполнения обязательства, а также принципы разумности и справедливости, и полагает правильным взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения, считая размер судебной неустойки 100 руб. в день чрезмерным.
Судебную неустойку следует взыскивать со дня, следующего за днём окончания установленного судом срока исполнения по данному решению.
По делу установлены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд (3000 руб. за требование о понуждении, 4000 руб. за требование о взыскании суммы неустойки).
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд полагает правильным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета с учётом разъяснений в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2026 № 1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тадышевой Селимы Исаковны к ПАО «Россети Сибирь» о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки удовлетворить.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № 20.0400.2880.24 на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу Тадышевой Салимы Исаковны (паспорт <данные изъяты>) неустойку по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.2880.24 в размере 45509,52 рублей.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Тадышевой Салимы Исаковны неустойку по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.2880.24 в размере 110,46 рублей за каждый день просрочки, начиная с 27.03.2025 по день исполнения обязательства по технологическому присоединению, до достижения общей суммы неустойки 44184 рублей.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Тадышевой Салимы Исаковны в случае неисполнения ответчиком решения о технологическом присоединении к электрическим сетям судебную неустойку в размере 50 рублей в день, начиная со дня, следующего за днём окончания установленного четырехмесячного срока исполнения по данному решению, по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 7 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова