ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возвращении частной жалобы)
«07» июля 2026 года адрес
Судья Советского районного суда адрес Ляшенко Ю.С., изучив частную жалобу представителя ответчика П.В.Ф. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от ....,
УСТАНОВИЛ:
.... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес принято определение по гражданскому делу № о процессуальном правопреемстве.
Изучив частную жалобу П.В.Ф., суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (Глава 39 ГПК РФ), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу положений ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
.... П.В.Ф. направила (согласно штемпеля) в мировой суд частную жалобу на указанное определение от .... по гражданскому делу № о процессуальном правопреемстве.
Предусмотренный законом 15-дневный срок для обжалования определения суда от .... истек.
В жалобе заявителем не указана дата подписания.
В частной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на ее подачу, отдельного заявления о восстановлении указанного срока к жалобе не приложено.
Учитывая, что срок для подачи частной жалобы П.В.Ф. пропущен, требований о восстановлении срока для подачи частной жалобы не заявлено, поданная П.В.Ф. частная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 324, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить П.В.Ф. частную жалобу на определение и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по гражданскому делу № о процессуальном правопреемстве.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Президиум Омского областного суда, путем ее подачи через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.С. Ляшенко