УИД: 75GV0002-01-2026-000493-51 постановление по делу об административном правонарушении
7 мая 2026 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-273/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <...> Бондарь Сергея Дмитриевича, <...> установил:
7 марта 2026 года около 20 часов 35 минут Бондарь С.Д., являясь водителем автомобиля «Лексус GS 350» государственный регистрационный знак <...> регион, управляя данным автомобилем в районе строения 2, по улице <...>, допустил столкновение с автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <...> регион, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Бондарь С.Д. и потерпевшая ФИО4 будучи надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли.
В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бондарь С.Д. и потерпевшей ФИО5
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Бондарь С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Из письменных объяснений потерпевшей ФИО6 от 7 марта 2026 года следует, что 7 марта 2026 года она, управляя автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <...> регион двигалась
<...> со стороны парковки, почувствовала сильный удар слева. Столкновение допустил водитель автомобиля «Лексус GS 350» государственный регистрационный знак <...> регион, с места ДТП водитель скрылся. Травм в результате ДТП не получила, алкоголь или наркотики не употребляла, была трезва.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 7 марта 2026 года, составленной инспектором ДПС, в ней зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения в районе <...>, где водитель автомобиля автомобиля «Лексус GS 350» государственный регистрационный знак <...> регион допустил столкновение с автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <...>.
Согласно протоколу 38 РП № 517696 об административном правонарушении, 7 марта 2026 года около 20 часов 35 минут Бондарь С.Д., являясь водителем автомобиля «Лексус GS 350» государственный регистрационный знак А <...>, управляя данным автомобилем в районе строения <...>, допустил столкновение с автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <...> регион, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил ДТП и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно списку административных правонарушений и справке инспектора (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции МО МВД России Бондарь не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водительское удостоверение Бондарь в установленном законом порядке получал.
На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что Бондарь С.Д. 7 марта 2026 года около 20 часов 35 минут являясь водителем автомобиля «Лексус GS 350» государственный регистрационный знак <...> регион, управляя данным автомобилем в районе строения <...>, допустил столкновение с автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <...> регион, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил ДТП и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за совершение названного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.
Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее постановление Пленума № 20) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые такое право имеют.
Как видно из справки инспектора (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции МВД России Бондарь права управления транспортными средствами имеет.
Бондарь проходит военную службу по контракту в войсковой части 21005, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен такой вид административного наказания как административный арест.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бондарь, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном, <...>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондарь, не установлено.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Бондарь Сергея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Бондарь С.Д., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – отдел Госавтоинспекции УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо получения органами ГИБДД его заявления об утрате данного документа.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Зуев