ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности с. Улаган
19 мая 2026 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Голиаф» к Саксаевой Надежде Николаевне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «Голиаф» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с наследственного имущества задолженность по кредитному договору от № от 24.10.2018, возникшую за период с 13.10.2023 по 30.06.2025 в размере 257320,80 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8720 руб.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, на официальном сайте суда, стороны, их представители, в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, доказательства уважительности причин своей неявки не предоставили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Абзац 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет место жительства как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно записи акта о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По данным регистрационного досье, ответчик Саксаева Надежда Николаевна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Улаганского районного суда Республики Алтай.
Исковое заявление ООО ПКО «Голиаф» ООО ПКО «Голиаф» о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору поступило в суд 24.04.2026, то есть после даты регистрации ответчика по месту жительства в г. Горно-Алтайске Республики Алтай.
В этой связи суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Улаганского районного суда Республики Алтай с нарушением подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
Оснований для применения правил альтернативной (ст. 29 ГПК РФ), исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), суд не усматривает.
Учитывая адрес регистрации ответчика по месту жительства, суд приходит к выводу, что гражданское дело относится к подсудности Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПКО «Голиаф» к Саксаевой Надежде Николаевне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.С. Куликова