РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием прокурора Тохниной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Чанчиеву А.А. о признании отсутствующим право собственности Чанчиева А.А. на часть земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Чанчиеву Аткыру Анатольевичу, в окончательном варианте просил признать отсутствующим право собственности Чанчиева А.А. на часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 11588 кв.м, в следующих точках координат: (<данные изъяты>. В обоснование иска указал, что по результатам проверки исполнения водного законодательства и установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, часть земельного участка находится на землях, занимаемых рекой Чулышман. Нахождение в частной собственности части спорного земельного участка на землях, занимаемых рекой Чулышман, нарушает права Российской Федерации, как собственника водного объекта. Спорный земельный участок в части площади 334889 кв.м. расположен на суше, не в границах реки Чулышман, а часть земельного участка площадью 11588 кв.м расположена на землях, покрытых водным объектом. Таким образом, часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно, что требует изменения в ЕГРН сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым №.
Определением суда от 06.07.2026 прекращено производство по делу в части исковых требований прокурора об установлении площади земельного участка, в связи с отказом от иска.
В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, принять частичный отказ от иска.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Чанчиев А.А., представитель Управления Росреестра по Республике Алтай, представитель Верхне-Обского БВУ в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Водным объектом в соответствии со ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) является природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.
Статьей 5 ВК РФ реки отнесены к поверхностным водным объектам, которые состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.
Согласно ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).
Согласно ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).
Согласно п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) образование земельных участков не должно, в том числе, нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Статьей 102 ЗК РФ предусмотрено, что земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах, относятся к землям водного фонда. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.
Судом установлено, что Чанчиев Аткыр Анатольевич с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:09:010101:372, площадью 346478 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, в отношении которого установлен вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый №.
В обоснование иска прокурором указано о частичном наложении спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на земли водного фонда – водный объект - реки Чулышман, который в силу положений ч. 1 ст. 8 ВК РФ находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).
Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что в существующих границах площадь принадлежащего ответчику земельного участка составляет 346478 кв.м, при этом часть земельного участка площадью 11588 кв.м находится в акватории реки Чулышман, что подтверждается сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Площадь спорного земельного участка без наложения на водный объект составляет 334889 кв.м. Площадь наложения на водный объект и характерные точки границ земельного участка указаны в исковом заявлении прокурора и письме филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай от 13.04.2026 года № 01291-26, ответчиком не оспорены, Чанчиеву А.А. разъяснены положения ст. 79 ПК РФ о назначении землеустроительной экспертизы при несогласии с требованиями прокурора, данным правом ответчик не воспользовался.
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий ответчику земельный участок сформирован в границах водного объекта (реки Чулышман) в нарушение прямого запрета, предусмотренного п. 2 ст. 102 ЗК РФ. Нахождение в частной собственности части спорного земельного участка на землях, занимаемых рекой Чулышман, нарушает права Российской Федерации, как собственника водного объекта, следовательно, указанная часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно и подлежит исключению из состава спорного земельного участка.
Доказательств, свидетельствующих о законности нахождения части земельного участка площадью 11588 кв.м в акватории реки Чулышман ответчиком в материалы дела не представлено. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, у суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Учитывая удовлетворение исковых требований прокурора, суд полагает правильным сохранить обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного земельного участка, до вступления в законную силу решения суда, после чего обеспечение иска следует отменить.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Чанчиеву Аткыру Анатольевичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, площадью 11588 кв.м, в следующих точках координат: <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым №.
По вступлении в законную силу копию решения суда направить в Управление Росреестра по Республике Алтай для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 07.05.2026 года в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым № отменить по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с Чанчиева Аткыра Анатольевича (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова