ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года с. Косиха Косихинского района
Судья Косихинского районного суда Алтайского края Гомер О.А., рассмотрев административный материал в отношении Исакова Виталия Алексеевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05.12.2025, в 01 час. 20 мин. 05.12.2025 Исаков В.А. на 262 км автодороги Р-256 осуществил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе на неоднократные требования покинуть свой автомобиль, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Исаков В.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил суду, что не выполнял требования сотрудников ГИБДД, поскольку испугался ответственности за управлением автомобилем в отсутствие прав.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.
Частями 3 и 4 ст. 30 названного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 05.12.2025 инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» при движении на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», г.р.з. №, по автодороги Р-256 установлен автомобиль «Тойота королла», белого цвета, в отношении которого поступило сообщение о совершении угона Исаковым В.А.. При преследовании данного автомобиля с включенными проблесковыми маячками и звуковыми сигналом, на требования об остановке транспортного средства, водитель не реагировал, увеличивал скорость, совершал маневры с целью скрыться от преследования. В результате принятых действий сотрудниками госавтоинспекции транспортное средств было принудительно остановлено. На требования покинут салон автомобиля, в целях исключения последующего движения и скрытия с места остановки, водитель Исков В.А. проявлял агрессия, сопротивление. На требования о прекращении противоправного поведения не реагировал.
Из материалов дела следует, что основанием для требования сотрудников полиции покинуть Исаковым В.А. транспортное средство, послужило пресечение действий создающих опасность для безопасности дорожного движения и связанных с этим противоправных действий.
Факт совершения Исаковым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 05.12.2025, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» от 05.12.2025.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Исакова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия лица как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку именно данные обстоятельства установлены в судебном заседании, следуют они, в том числе, и из протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно, разъяснениям данным в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении момента с которого подлежит исчислению срок ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Как следует из протокола о доставлении, Батищев И.Н. был доставлен в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» 05.12.2025 в 04 час. 59 мин..
Таким образом, срок наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с 04 час. 59 мин. 05.12.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Исакова Виталия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с 04 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток.
Судья О.А. Гомер