РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рытиковой А.Н., при секретаре судебного заседания Тигунцеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Амбросова Е.В., Амбросова Т.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось с иском в суд к Амбросовой Е.В., Амбросовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, является Амбросова Е.В., на регистрационном учете состоит Амбросова Т.В. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в рамках агентского договора № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 и дополнительным соглашением № 1 от 27.04.2016 к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Ответчики в спорный период свои обязательства по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 в размере 14 400 рублей 41 копейка; по холодному водоснабжению за период с 01.06.2023 по 29.02.2024 – 2316 рублей 69 копеек; пени по теплоснабжению – 7007 рублей 60 копеек, пени по холодному водоснабжению 2289 рублей 09 копеек, пени по водоотведению – 4209 рублей 77 копеек; по отоплению за период с 01.03.2024 по 31.12.2025 – 13 244 рубля 22 копейки; по горячему водоснабжению за период с 01.03.2024 по 31.12.2025 – 12 731 рубль 62 копейки; по холодному водоснабжению за период с 01.03.2024 по 31.12.2025 – 2702 рубля 64 копейки; пени по теплоснабжению – 6444 рублей 96 копеек; пени по горячему водоснабжению – 11 703 рубля 33 копейки; пени по холодному водоснабжению – 2670 рублей 44 копейки; пери по водоотведению – 2653 рубля 26 копеек. Задолженность за спорный период была взыскана на основании судебного приказа от 25.12.2025, который определением от 16.01.2026 был отменен на основании поступившего возражения ответчика Амбросовой Е.В. В этой связи, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков вышеуказанную задолженность за коммунальные услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей.
Определением суда от 25.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Куклина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, возражала против ходатайства ответчика Амбросовой Е.В. о снижении размера пени.
Ответчик Амбросова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить пени за коммунальные услуги в связи с тем, что задолженность перед истцом образовалась в связи с финансовыми трудностями, своим состоянием здоровья и болезнью супруга Казакова А.В., который умер 21.11.2025, что подтверждается документами, представленными суду.
Ответчик Амбросова Т.В., представители третьих лиц АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела не ходатайствовали.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и третьих лиц, ответчика, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорные периоды являлись ресурсоснабжающими организациями многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в части предоставления коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению.
В соответствии с агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 и дополнительным соглашением № 1 от 27.04.2016 к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенным с ООО «КрасКом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, с 03.10.2024 является Амбросова Е.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, состоят Амбросова Т.В., несовершеннолетний Амбросов Д.В.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г. Красноярска от 25.12.2025 с Амбросовой Е.В., Амбросовой Т.В., Казакова А.В. в пользу ООО «СТК» в солидарном порядке была взыскана задолженность за коммунальные услуги за аналогичный период, а также пени за просрочку платежей, расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскано 109 926 рублей 91 копейка.
Названный судебный приказ был отменен 16.01.2026 на основании поступивших возражений от Амбросовой Е.В.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчиков за коммунальные услуги, поставленные в <адрес>А по <адрес>, за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 в размере 14 400 рублей 41 копейка; по холодному водоснабжению за период с 01.06.2023 по 29.02.2024 – 2316 рублей 69 копеек; пени по теплоснабжению – 7007 рублей 60 копеек, пени по холодному водоснабжению 2289 рублей 09 копеек, пени по водоотведению – 4209 рублей 77 копеек; по отоплению за период с 01.03.2024 по 31.12.2025 – 13 244 рубля 22 копейки; по горячему водоснабжению за период с 01.03.2024 по 31.12.2025 – 12 731 рубль 62 копейки; по холодному водоснабжению за период с 01.03.2024 по 31.12.2025 – 2702 рубля 64 копейки; пени по теплоснабжению – 6444 рублей 96 копеек; пени по горячему водоснабжению – 11 703 рубля 33 копейки; пени по холодному водоснабжению – 2670 рублей 44 копейки; пери по водоотведению – 2653 рубля 26 копеек.
Обстоятельства невнесения платы за предоставленные коммунальные услуги Амбросова Е.В. в судебном заседании не оспаривала, с суммой задолженности согласилась.
Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства.
Граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленные коммунальные услуги, однако ответчики Амбросова Е.В., Амбросова Т.В. указанную обязанность длительный период не исполняли, в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных АО «Енисейская ТГК 13» и ООО «КрасКом» услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в спорный период, подлежат удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании пени, принимая во внимание, что факт несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг нашел свое подтверждение, суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков пени.
Разрешая ходатайство ответчика Амбросовой Е.В. о снижении суммы пени и применении судом положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, закрепляющие право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Принимая во внимание то, что ответчик Амбросова Е.В. состоит на диспансерном учете с гипертонической болезнью с 23.05.2017, состояние ее здоровья, учитывая финансовые трудности, вызванные болезнью супруга Казакова А.В., умершего 21.11.2025, о чем представлены документы ответчиком в материалы дела, суд полагает размер пени несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, а потому, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить пени с 32 768 рублей 68 копеек до 15 000 рублей за просрочку оплаты отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Амбросова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 в размере 14 400 рублей 41 копейка, по холодному водоснабжению за период с 01.06.2023 по 29.02.2024 – 2316 рублей 69 копеек, пени по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению – 5 000 рублей, а всего взыскать 21 717 рублей 10 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Амбросова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Амбросова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.03.2024 по 31.12.2025: по отоплению – 13 244 рубля 22 копейки, по горячему водоснабжению – 12 731 рубль 62 копейки, по холодному водоснабжению – 2702 рубля 64 копейки, пени по отоплению, горячему, холодному водоснабжению и водоотведению – 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей, а всего взыскать 42 678 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Рытикова
Полный текст решения изготовлен 17.08.2026.