РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Облучье 30 июля 2026 года
Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Семенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника филиала ОАО «Российские железные дороги» «ОП ДВ Дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго» ФИО на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении филиала ОАО «Российские железные дороги» «ОП ДВ Дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго» к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № «ОП ДВ Дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго» дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ИНН № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте) на указанное постановление защитником филиала ОАО «Российские железные дороги» «ОП ДВ Дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго» ФИО подана жалоба, в которой она указала, что указанным постановлением признана виновной и привлечена к ответственности Дальневосточная дирекция по энергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго, которая является филиалом ОАО «РЖД». К административной ответственности было привлечено не юридическое лицо, а его структурное подразделение, что противоречит требованиям КоАП РФ. Просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Защитник филиала ОАО «Российские железные дороги» «ОП ДВ Дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго» ФИО извещалась о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в её отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линия горизонтальной разметки 1.3 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ) разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами – при ширине полос более 3,75 м.
Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:
з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13:18:03 по адресу ФАД «Амур» Чита-Хабаровск 1755км+870м <адрес> ЕАО водитель, управляя транспортным средством ХАВЕЙЛ Н9 г/н №, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.1 (1.3), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений по дороге с двусторонним движением, выехал на полосу встречного движения, двигался во встречном направлении, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанное нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи ПУЛЬСАР (заводской №), поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно карточке учёта транспортного средства собственником автомобиля HAVAL H9 г/н № с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО «Российские железные дороги». В графе особые отметки указано, что собственником является филиал «Дальневосточная дирекция по энергообеспечению Трансэнерго ОАО «РЖД».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым должностным лицом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Учитывая тот факт, что согласно карточке учёта транспортного средства собственником автомобиля HAVAL H9 г/н № является ОАО «Российские железные дороги», в графе особые отметки указано, что собственником является филиал «Дальневосточная дирекция по энергообеспечению Трансэнерго ОАО «РЖД», он и был привлечён к административной ответственности. При этом в постановлении о привлечении к административной ответственности указаны реквизиты самого юридического лица ОАО «РЖД» - ОГРН № ИНН №, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Решения других судов одного уровня судебной системы обязательными для применения не являются.
Учитывая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ Юго-Восточная дирекция тягиструктурное подразделение дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ИНН № привлекалось к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, действия «ОП ДВ Дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго» дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ИНН № верно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Наказание должностным лицом назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.5 КоАП РФ.
В связи с изложенным, не имеется оснований для отмены либо изменения постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении филиала ОАО «Российские железные дороги» «ОП ДВ Дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго» к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.9 КоАП РФ, решил:
Постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении филиала ОАО «Российские железные дороги» «ОП ДВ Дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго» к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника филиала ОАО «Российские железные дороги» «ОП ДВ Дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго» ФИО – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Семенко