РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности №СИ-262-А от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» ФИО1 заключен договор кредита/займа №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 20 000 рублей с процентной ставкой 55% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключен договор об уступке прав требования №<данные изъяты> по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» изменило свое наименование на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены проценты за пользование кредитом в размере 48 862 рубля 46 копеек. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, с учетом их уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 608 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 139 рублей 52 копейки, взыскать с ответчика в пользу истца с даты вынесения решения судом проценты на сумму 20 608 рублей 00 копеек, до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, почтовые расходы в размере 130 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ФИО4, действующая на основании доверенности №СИ-243-А от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В направленном в адрес отзыве на исковое заявление просила суд при вынесении решения применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «Согласие» ФИО5, действующий на основании доверенности №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление, просил исковые требования истца удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО "МТС-Банк", в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета №<данные изъяты> по условиям которого заемщиком получена банковская карта с лимитом задолженности 20 000 рублей с процентной ставкой 55% годовых.
Согласно расписке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она ознакомлена и согласна с тем, что размер полной стоимости кредита составляет 68,71% годовых при полном сроке погашения кредита в размере 20 000 рублей на срок 12 месяцев и общей сумме удорожания кредита 6 455 рублей 34 копейки.
Таким образом, ФИО1, заключив с банком кредитный договор, приняла на себя обязательства по своевременному и надлежащему исполнению его условий.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит, что подтверждено выпиской по счету.
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплаты процентов и предусмотренных договором комиссий, надлежащим образом не выполняет.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключен договор об уступке прав требования №<данные изъяты>, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В силу п. 1.1 договора уступки, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по Кредитным договорам, заключенным между Заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав.
Согласно приложению к договору, уступлено право на взыскание 30 724 рубля 09 копеек.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Западного судебного участка г. Инга Республики Коми с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного уточненного расчёта с учетом применения срока исковой давности следует, что задолженность ФИО1 состоит из просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 608 рублей 00 копеек.
Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ст.196 ГК РФ).
На основании части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Течение срока исковой давности в соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно части 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
На основании части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Аналогичное требование разъяснено и в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которому, если сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Из представленных материалов дела следует, что ответчик погасил задолженность в размере 31 285 рублей 09 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
В направленном в адрес суда уточненном исковом заявлении, истец соглашается с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ, исходя из следующего расчета:
Сумма:
19980,39 руб.
Регион:
Российская Федерация
Период просрочки:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка
37
Сумма
Период расчёта
Ставка
Формула
Проценты
С
По
Дней
19980,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
465
37
19980,39 х 465 х 37%/365
9418,15
-225,14
Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из основного долга
19980,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
38
37
19980,39 х 38 х 37%/365
769,66
-38,52
Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из основного долга
19980,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
37
19980,39 х 27 х 37%/365
546,86
-115,57
Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из основного долга
19980,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
399
37
19980,39 х 399 х 37%/365
8081,38
-2719,43
Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из основного долга
19980,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
37
19980,39 х 19 х 37%/365
384,83
-4260,56
Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из основного долга
19980,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
0
37
19980,39 х 0 х 37%/365
0
-475,83
Платеж (погашение основного долга) с минусом из основного долга
19504,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
37
19504,56 х 42 х 37%/365
830,41
-11825,66
Платеж (погашение основного долга) с минусом из основного долга
7678,9
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
37
7678,9 х 30 х 37%/365
233,52
-5,88
Платеж (погашение основного долга) с минусом из основного долга
7673,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
37
7673,02 х 28 х 37%/365
217,79
-1782,32
Платеж (погашение основного долга) с минусом из основного долга
5890,7
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
37
5890,7 х 21 х 37%/365
125,4
-5890,7
Платеж (погашение основного долга) с минусом из основного долга
В связи с чем, сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 20 608 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Разрешая требования в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с периодом и суммой взыскиваемых процентов, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты с по дней
27 339,61 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
99
7,50
27 339,61 ? 99 ? 7.5% / 365
556,16 р.
27 339,61 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50
27 339,61 ? 22 ? 8.5% / 365
140,07 р.
27 339,61 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12,00
27 339,61 ? 34 ? 12% / 365
305,60 р.
27 339,61 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13,00
27 339,61 ? 42 ? 13% / 365
408,97 р.
27 339,61 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15,00
27 339,61 ? 49 ? 15% / 365
550,54 р.
27 339,61 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16,00
27 339,61 ? 14 ? 16% / 365
167,78 р.
27 339,61 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
205
16,00
27 339,61 ? 205 ? 16% / 366
2 450,11 р.
-225,14 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
27 114,47 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
16,00
27 114,47 ? 5 ? 16% / 366
59,27 р.
27 114,47 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
18,00
27 114,47 ? 33 ? 18% / 366
440,05 р.
-38,52 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
27 075,95 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
18,00
27 075,95 ? 16 ? 18% / 366
213,06 р.
27 075,95 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
19,00
27 075,95 ? 11 ? 19% / 366
154,61 р.
-115,57 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
26 960,38 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
19,00
26 960,38 ? 31 ? 19% / 366
433,87 р.
26 960,38 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21,00
26 960,38 ? 65 ? 21% / 366
1 005,49 р.
26 960,38 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21,00
26 960,38 ? 159 ? 21% / 365
2 466,32 р.
26 960,38 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20,00
26 960,38 ? 49 ? 20% / 365
723,87 р.
26 960,38 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18,00
26 960,38 ? 49 ? 18% / 365
651,48 р.
26 960,38 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
17,00
26 960,38 ? 42 ? 17% / 365
527,39 р.
26 960,38 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
16,50
26 960,38 ? 4 ? 16.5% / 365
48,75 р.
-2 719,43 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
24 240,95 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
16,50
24 240,95 ? 19 ? 16.5% / 365
208,21 р.
-4 736,39 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
19 504,56 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
16,50
19 504,56 ? 33 ? 16.5% / 365
290,97 р.
19 504,56 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
16,00
19 504,56 ? 9 ? 16% / 365
76,95 р.
-11 825,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
7 678,90 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
16,00
7 678,90 ? 30 ? 16% / 365
100,98 р.
-5,88 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
7 673,02 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
16,00
7 673,02 ? 17 ? 16% / 365
57,18 р.
7 673,02 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
15,50
7 673,02 ? 11 ? 15.5% / 365
35,84 р.
-1 782,32 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
5 890,70 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
15,50
5 890,70 ? 21 ? 15.5% / 365
52,53 р.
-5 890,70 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение части долга
В связи с чем, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в размере 12 139 рублей 52 копейки.
Кроме того, согласно пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В связи с изложенным, принимая во внимание требования иска, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.08.2026 года и по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтового отправления в размере 130 рублей 54 копейки, несение которых подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 608 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 1398 рублей 52 копейки, судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 130 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 36 878 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 06 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств по уплате суммы процентов по договору в размере 20 608 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 августа 2026 года.
Судья А.А. Настенко