ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении г.Вилюйск 03 марта 2026 года
Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева С. Н., установил:
02 марта 2026 года в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева С.Н.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьей, уполномочены рассматривать судьи.
По общему правилу, дела об административных правонарушениях, указанных в ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В качестве исключения, когда подобные дела рассматриваются судьями районных судов, названы случаи производства по делу административного расследования, а также, если санкцией нормы закона предусмотрены наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификация должностных лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы, муниципальной службы.
Как следует из предоставленных материалов дела, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если административное расследование по делу фактически не проводилось, судьей районного суда разрешается вопрос о его передаче мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из представленных материалов усматривается, что местом совершения административного правонарушения указан <*****>.
Вместе с тем, лицом, в отношении которого ведется производство по делу Тимофеевым С.Н., заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по адресу его регистрации по адресу: Республика Саха (Якутия), <*****>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района.
Санкция ч.1 ст.29.5 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификация должностных лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы, муниципальной службы, в связи с чем рассмотрение данного дела относится к компетенции мировых судей.
В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, судья определил:
протокол об административном правонарушении в отношении Тимофеева С. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье по судебному участку №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия).
Судья п/п С.К. Степанов
Копия верна,
Судья С.К. Степанов